Определение № 22 от 07.01.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. Варна, 07.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20243100900275 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК за изменение на решение №491 от 27.11.2024г. в частта за разноските.

С решение №491 от 27.11.2024г. е осъден ответника ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“, ЕИК 121265177, със седалище гр. София ДА ЗАПЛАТИ на ищеца И. Г.

Т., ЕГН **********, с адрес *********** обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, претърпени вследствие настъпилото на 18.06.2021г. ПТП в гр. Варна на бензиностанция „ЛУКОЙЛ", находяща се на бул. „Цар Освободител" до блок № 109, причинено от Н.С.Т., ЕГН **********, като водач на МПС „Форд Транзит" с per. № ***********, застрахован при ответника по имуществена застраховка „Гражданска отговорност“, в размер на 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/, ведно със законната лихва върху главницата от 16.12.2022г. до окончателното изплащане на задължението, като е отхвърлен иска до претендирания размер от 50 000 лева, на осн. чл.432 КЗ вр. чл.45 и 86 ЗЗД ЗАД.

Искането в настоящата молба е върху определеното от съда възнаграждение в размер на 3255 лв. в полза на ответника да се начисли и присъди ДДС, при което дължимата на ответника сума да бъде изменена на 3906 лв. Също така се иска определеното на проц.представител на ищеца адв. възнаграждение по реда на чл.38, ал.1 от ЗАдв. да бъде изменено на 1395 лв., съобразно уважената част от иска и при липсата на доказателства за регистрация по ДДС.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, установи следното:

Молбата е подадена в рамките на срока по чл.248 от ГПК, доколкото съобщението за постановеното решение е получено от ответника чрез проц.представител на 03.12.2024г. Ищецът по делото в дадения едноседмичен срок не е изразил становище по постъпилата молба.

1

Страната, която отправя искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските, е представила списък по чл.80 ГПК в съдебно заседание.

Не е спорен въпроса, че с присъждане на адвокатско възнаграждение се начислява и ДДС, тъй като предоставената от адвоката правна услуга е обект на облагане по см. на чл.

2, т. 1 във вр. с чл. 8 ЗДДС. В случая е допуснат пропуск, следва върху определения от съда размер на адв. възнаграждение след намаляването поради прекомерност да се начисли и дължимото ДДС, с оглед на представените доказателства за регистрация, поради което дължимия размер на присъдени в полза на ответника разноски следва да се измени на 3906 лв. с включен ДДС.

Искането да бъде изменен размера на присъденото в полза на проц.представител на ищеца адв.възнаграждение също се явява основателно, доколкото се констатира грешка в изчисленията. Дължимият размер е 1395 лв., изчислен въз основа на минималното адв. възнаграждение по чл.7, ал.2 от Наредба №1/2007г., което е 4650 лв., съобразно уважената част, а именно 15 000 лв. от предявения иск в общ размер 50 000 лв.

Молбата с правно основание чл.248 от ГПК следва да бъде уважена, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение №491 от 27.11.2024г. в частта за разноските по следния начин:

1. Вместо „ОСЪЖДА ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“, ЕИК 121265177, със седалище гр. София ДА ЗАПЛАТИ на адв. В. Ж. Ш., личен №********** към ВАК, с адрес г***********, сумата 1750 лв., представляващи адв.възнаграждение съобразно уважената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.1 от ГПК вр. чл.38, ал.1 от ЗА.“ ДА СЕ ЧЕТЕ

„ОСЪЖДА ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“, ЕИК 121265177, със седалище гр.

София ДА ЗАПЛАТИ на адв. В. Ж. Ш., личен №********** към ВАК, с адрес г***********, сумата 1395 лв., представляващи адв.възнаграждение съобразно уважената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.1 от ГПК вр. чл.38, ал.1 от ЗА.“;

2. Вместо „ОСЪЖДА И. Г. Т., ЕГН **********, с адрес *********** ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“, ЕИК 121265177, със седалище гр. София сумата 3255 лв., представляващи разноски в производството съобразно отхвърлената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.3 от ГПК.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА И. Г. Т., ЕГН **********, с адрес *********** ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“, ЕИК 121265177, със седалище гр. София сумата 3906 лв., представляващи разноски в производството съобразно отхвърлената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.3 от ГПК.“

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3