Заповед за изпълнение № 710 от 12.11.2025, Районен съд - Ардино
- Съд
- Районен съд - Ардино
- Дело
- Частно гражданско дело 812/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 710
- Подписан
- 12.11.2025
- В сила
- 09.04.2026
- Състав
- Боян Митков Цонев
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино
Районен съд – Ардино, в проведеното на 12.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 812 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боян М. Цонев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът К. Н. К., ЕГН: **********, с настоящ адрес гр. ******, ЖК "*********, общ. Пловдив, обл. Пловдив, да заплати на кредитора "Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление: гр. София, БУЛ. "Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ' 25, вх. офис-сграда "Лабиринт", общ. Столична, обл. София (столица), сумите: 787,30 BGN (седемстотин осемдесет и седем лева и 30 стотинки), представляваща главница за периода от 05.07.2025 г. до 14.08.2025 г., както и направените по делото разноски - 19,31 BGN (деветнадесет лева и 31 стотинки) за държавна такса и 45,45 BGN (четиридесет и пет лева и 45 стотинки) за юрисконсултско възнаграждение - съразмерно уважената част от заявлението, като ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение: за законната лихва върху главницата от подаване на заявлението, както и за сумите: 31,45 BGN, представляваща договорна лихва за периода от 05.07.2025 г. до 21.05.2025 г.; 47,43 BGN, представляваща мораторна лихва за периода от 06.07.2025 г. до 10.11.2025 г..
Вземането произтича от следните обстоятелства: На 15.08.2023 г. „Мъни Лийз“ ЕАД, като Заемодател и К. Н. К. като Заемодател е сключен договор за потребителски кредит № ****. Договорът за потребителски кредит съдържа съгласие на Кредитополучателят, че е запознат и приема Общите условия към договора за потребителски кредит, които са неразделна част от същия, като това обстоятелство е удостоверено с подписване на последните от страна на Кредитополучателя. Съгласно сключения договор за потребителски кредит, Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя под формата на заем парична сума в размер на 1500,00 лева, представляваща главница и чиста стойност на кредита. Кредиторът е превел кредитните средства по лична банкова сметка на Кредитополучателя. Кредитополучателят се е задължил да върне дължимата по договора парична сума, ведно с уговорената лихва, при което общата стойност на плащанията по кредита е в размер на 1 661,28 лева.
1
Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 161,28 лева. На основание сключения междустраните договор, Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 14.8.2025 г., на 24 броя месечни погасителни вноски, съгласно погасителен план, в който е посочен падежът на всяка отделна погасителна вноска. Срокът на договора е изтекъл на 14.8.2025 г. с последната погасителна вноска и не е обявяван за предсрочно изискуем. На 14.05.2025 г. е подписано Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 14.05.2025 г., на основание чл. 99 от ЗЗД, между „Мъни Лийз“ ЕАД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, по силата на който вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № ****** от дата 15.8.2023 между „Мъни Лийз“ ЕАД и К. Н. К. е прехвърлено в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за кредит съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица.
Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършената продажба на вземането с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-ПМЛ/MMM2282 от дата 21.05.2025 г. изпратено до длъжника с известие за доставяне, от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедентите..
От приложения по делото договор за потребителски кредит № *****от дата 15.08.2023 г. е видно, че дължимата сума по кредита е 1 661,28 BGN, включваща главница в размер на 1 500,00 BGN и договорна лихва в размер на 161,28 BGN. Видно е още от договора, че към дължимата вноска по същия е начислена такса експресно разглеждане на заявка за одобрение на паричен заем в размер на 1 605,60 BGN и такса индивидуално кредитно предложение в размер на 1 605,12 BGN, или общият размер на начислените такси към кредира е 3 210,72 BGN. Така начислените такси оскъпяват кредита и очевидно не е отчетено при определяне на ГПР, тъй като същият е изчислен единствено на база на посочения в договора годишен лихвен процент от 10,36 %. Тези обстоятелства са основание да се счита, че посочените в договора размер на възнаградителна лихва, ГПР и общ размер на плащанията са некоректни и в противоречие с изискванията на чл. 11, ал. 1, т. т. 7, 9 и 10 от ЗПК, тоест договорът за паричен заем /потребителски кредит/, не отговаря на изискванията на закона и е недействителен на основание чл. 22 от ЗПК и длъжникът дължи единствено чистата стойност на кредита - чл. 23 от ЗПК.
Поради което, на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 от ГПК, следва на заявителя да се присъди единствено неплатената и падежирала главница по кредита - чл. 23 от ЗПК.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Агенция за събиране на вземания ЕАД IBAN: ******** валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:
Обединена Българска Банка АД
2
Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, включително в частта за разноските, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.
УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, че в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане може да предяви осъдителен иск за вземанията си, за които е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с довнасяне на дължимата държавна такса.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Боян М. Цонев )
3