Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 36 от 19.10.2023, Районен съд - Павликени

Съд
Районен съд - Павликени
Дело
Административно наказателно дело 237/2023
Вид
Споразумение № 36
Подписан
19.10.2023
В сила
19.10.2023
Състав
Цветомил Горчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Павликени, 19.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветомил Горчев при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Административно наказателно дело № 20234140200237 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.

На именното повикване се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО , ТО –

ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, с оглед характера на производството, се представлява от прокурор Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ – К. Г. П., редовно призован с оглед характера на производството, се явява лично и с упълномощен защитник адв. К. Б. от ВТАК, редовно упълномощена от по-рано.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и характера на производството намери, че не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

1

К. Г. П. - роден на *** г. в гр. Г.О., постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. ***, бълг. гражданин, женен, със средно образование, пенсионер, с ЕГН **********, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.

ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.

Адв. Н.: Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

С ъ д ъ т ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия РП – В.Т. е постигнала споразумение за прекратяване на наказателното производство по описа на РУ – П., водено по ДП № ***/2020 г. по описа на РУ – П. Постигната е уговорка относно квалификацията на деянието и размера на административното наказание, което да бъде наложено. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, след като се запознаете със споразумението, да го одобрите.

Адв. Н.: Действително сме постигнали споразумение с държавното обвинение. Налице са предпоставките на чл. 375 от НПК във вр. с чл. 78а от НК. Определеното наказание е справедливо и ще изиграе своята превенция, каквато е и основната цел на наказанието. С действията си, непосредствено след инцидента П. е помогнал за спасяване живота на пострадалото лице.

Подписала съм лично споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и да прекрати наказателното производство, спрямо подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност: Наясно съм в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Съжалявам за извършеното от мен. Няма да се повтаря. Съгласен съм с всичко, договорено в споразумението. Разбирам последиците от споразумението, че има значението на влязло в сила решение на съда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

Наясно съм, че трябва да заплатя направените разноски по делото и ще го сторя.

2

Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. К. Н. от ВТАК, упълномощен защитник на К. Г. П. - роден на *** г. в гр. Г.О., постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. ***, бълг. гражданин, женен, със средно образование, пенсионер, с ЕГН **********, неосъждан и

Г. Д., прокурор в Районна прокуратура -В.Т. за следното:

Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде прекратено ДП № ***/2020 г. по описа на РУ-П.,водено срещу П., и се съгласяват за това, че: на 10/11.06.2020 г. на път III, № ***, между гр. П. и гр.

Б.Ч., общ. П., при управление на МПС - т.а. „Форд Рейнджър“ с peг. № ***, нарушил правилата за движение, визирани в чл. 5, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП): „Всеки участник с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди"; чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства"; чл. 20, ал.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението"; Чл. 40, ал.1 от ЗДвП:" „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението" и чл.

40, ал.2 от ЗДвП: „По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности"', с което по непредпазливост причинил на П.Е.Е. от с. П., общ.П., 3 средна телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота-травматичен шок; трайно затрудняване на движението на ляв долен крайник-счупване на ляво бедро и трайно затрудняване на движението на снагата и долните крайници-счупване на костите на тазовия пръстен, поради което и на основание чл. 343, ал.1, б. „б", пр,2 във вр. чл. 342, ал.1, предл,3 от НК във вр. с чл. 5, ал.1, т.1, вр. чл.5, ал.2, т.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл.40, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, във вр. с чл. 78 а от НК К. Г. П. СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му СЕ НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева, в полза на Държавата, вносими по сметка на РС – П.

По делото няма причинени имуществени щети.

Съответната част от разноските по делото, представляващи възнаграждение на вещи лица и разходи по експертизи в хода на досъдебното производство, която е в размер на 953,34 лв., вносими по сметката на ОД на МВР В.Т., СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия.

Веществените доказателства: 1/един/ брой кафяв хартиен плик, съдържащ суичър, запечатан със стикер Серия ***; 1/един/ брой кафяв хартиен плик, съдържащ чехли, запечатан със стикер Серия ***; 1/един/ брой кафяв хартиен плик, съдържащ чанта, запечатан със стикер Серия ***; 1/един/ брой кафяв хартиен плик, съдържащ изследвани ВД от НИК-гр.С., запечатан със стикер на НИК с вх.№***; 1/един/ брой найлонов джоб, съдържащ парче метал с диаметър 10 см, запечатан със стикер Серия ***; 1/един/ брой бял хартиен плик, съдържащ З/три/ броя тампони, запечатан със стикер Серия ***; 1/един/ брой бял хартиен плик, съдържащ влакно-конец, запечатан със стикер Серия ***; 1/един/ брой бял хартиен плик, съдържащ влакно-конец, запечатан със стикер Серия ***, всички на съхранение в РУ-П., да се унищожат като вещи без стойност.

Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.

Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

4

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Г. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. Н./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/К. П./

Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 375а, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д. - прокурор при РП – В.Т., Териториално отделение - П. и адв. К. Н. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия К. Г. П. ЕГН ********** прекратяване на наказателното производство по АНД № 237/2023 год. по описа на РС Павликени.

Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 237/2023 г. по описа на РС - Павликени.

ОСЪЖДА К. Г. П. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 5 /пет/ лева ДТ за издаване на изпълнителен лист, при необходимост.

Заседанието приключи в 11:18 часа.