Разпореждане № 12826 от 28.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 51680/2025
- Вид
- Разпореждане № 12826
- Подписан
- 28.01.2026
- В сила
- 28.01.2026
- Състав
- ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12826 гр. София, 28.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20251110151680 по описа за 2025 година
С молба от 26.01.2026 г. ищецът прави искане за изменение на исковете по чл. 128, т. 2 от КТ за месеците август и септември 2025 г.
В обстоятелствената част на молбата ищецът изрично признава факта, че на дата 08.12.2025 г. (след завеждане на исковата молба) ответникът му е заплатил сумата от 209,51 лева (нетно възнаграждение за м. август) и 208,51 лева (нетно възнаграждение за м. септември).
Въпреки признанието за извършено плащане и погасяване на паричното задължение в този размер, в петитума на молбата (т. 1 и т. 2) ищецът поддържа искането си съдът да осъди ответника да му заплати сумите от 209,51 лева и 208,51 лева, при положение, че в исковата молба се претендира неизплатени задължение за месеците август и септември 2025 г. по 270 лв. за всеки месец.
Налице е противоречие между обстоятелствената част (твърдение за извършено плащане) и петитума (искане за осъждане за заплащане на същата сума), както претендираната в исковата молба сума. Ищецът следва да уточни молбата си по чл. 214 ГПК, предвид първоначално изложената претенция в размер на 270 лв. и направеното признание за погасяване на паричното задължение за месеците август и септември 2025 г. в размер на 209,51 лева (нетно възнаграждение за м. август) и 208,51 лева (нетно възнаграждение за м. септември).
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата за изменение на иска от 26.01.2026 г.
УКАЗВА на ищеца в 3-дневен срок от съобщението:
1
1. Да отстрани противоречието между твърденията за извършено плащане на нетните суми за м. август и м. септември 2025 г. и молбата му по чл. 214 ГПК.
Разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2