Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 272 от 14.04.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 526/2025
Вид
Определение № 272
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Стоян Константинов Попов, Яна Панева, мл.с. Гинка Тодорова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 317 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 327 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 272 гр. Варна, 14.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Членове:

Яна Панева мл.с. Гинка Т. Иванова като разгледа докладваното от Яна Панева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100600526 по описа за 2025 година

Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по въззивна жалба на подс. П. Й. М. чрез адв. С. А. срещу присъда постановена от РС-Варна, 38 състав, по НОХД № 2747/2023г., с която подсъдимият П. Й. М. е бил е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 149 ал.2 т.4 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 и чл. 155б ал.3 т.2 вр. ал.1 от НК.

С въззивната жалба се иска въззивният съд да отмени присъдата на районния съд и да оправдае подс. М., да измени присъдата, като намали размера на наказанието или да отмени присъдата и да върне делото за ново разглеждане в първоинстанционния съд, поради допуснати съществени процесуални нарушения. В допълнението към въззивната жалба се прави анализ на доказателствата по делото, като защитата приема, че обвиненията не са доказани. Акцентира се и върху изготвените от първостепенния съд мотиви, които защитата намира, че са непълни, противоречиви и неясни.

По делото е постъпило и възражение от ВРП срещу въззивната жалба и допълнението към нея, като прокурорът моли въззивния съд да потвърди присъдата на районния съд, като правилна.

Депозирано е било и възражение срещу въззивната жалба и допълнението към нея от ч.обв. А. Г. М., в качеството й на родител и законен представител на пострадалата И. П. М. чрез повереника й- адв. Ю. Д., като се иска въззивният съд да потвърди първоинстанционната присъда в цялост, като обоснована и законосъобразна.

Не са направени искания за събиране на нови доказателства.

Въззивният състав намира, че не се налага към настоящия момент провеждане на съдебно следствие, като делото следва да се насрочи за открито с.з. в сроковете по чл. 247 б ал.2 т.2 от НПК, приложими по препращане от чл. 317 НПК.

Предвид горното и на основание чл. 327 ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 22.05.2025г. от 13.30 ч.

За съдебното заседание да се призоват подс. П. Й. М., чието явяване е задължително, неговият защитник- адв. С. А., ч.обв. И. П. М., чрез А. Г. М., в качеството й на родител и законен представител, нейния повереник - адв. Ю. Д. и ВОП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2