Протокол № 299 от 12.11.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 299

Окръжен съд – Варна

12.11.2020 г.

Град Варна

I състав

На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Прокурор:

Станчо Р. Савов

Румяна П. Петрова

Ивелина Д. Чавдарова

Славея Н. Янчева

Златин Атанасов З. (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20203100601076 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Подсъдимият Р. Б. М. , редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Ж.А. – Х., от преди.

Прокурор З.: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прокурор З.: Поддържам протеста. Няма да представям нови доказателства.

Адв. Х.: Считам, че протеста е неоснователен. Моля да оставите без уважение протеста на Варненска районна прокуратура. Няма да представям никакви доказателства по делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурор З.: Поддържам протеста и моля да го уважите, поради следните причини:

1

Като лично и като професионално мнение не считам, че притежаването на високорискови наркотични вещества, а в случая на амфетамини е маловажен случай, тай като то предполага закупуване от дилър, с което директно се стимулира дилъра към продължаването на тази дейност. Освен това индиректно се стимулира производството на такива синтетични наркотици, в което производство участват не един и двама души. Следва да отчитаме, че такива единични случаи са много на брой, с което допълнително се стимулира производството на високорискови наркотични вещества. Не е маловажно това, че този човек уврежда здравето си като приема тези наркотици, защото аз участвам и в Гражданските дела за поставяне на употребявали наркотици под запрещение. Има много такива случаи и може да се направи справка, че те развиват „Параноидна шизофрения“.

Става въпрос за много млади хора, като последния беше млад човек на тридесет и няколко години, завършил „Ядрена физика“ в Софийския университет, който беше с „Параноидна шизофрения“. Друг случай беше с млада жена на 40 години, с четири висши образования и при нея беше по същия начин. Други млади хора, които след това поемат не маловажния път в психиатричните отделения на съответните болници. Тук в това решение „маловажния“ случай е представен много стеснено, предвид на това колко струва този наркотик, но не е изчислено неговото влияние върху човешкото здраве. Затова Ви представям тази разширена картина, защото професионално смятам, че тя трябва да бъде разглеждана – дилъри, производители и последиците. Тази картина трябва да бъде разглеждана във всеки един единичен случай на държане на наркотично вещество, колкото и малко да е то като количество. Предвид на изложеното, моля да уважите протеста.

Адв. Х.: Моля да оставите в сила присъда на ВРС, Втори състав по НОХД 3364/2020 г. Считам, че са налице предпоставките за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и административно наказание, тъй като са налице условията на маловажен случай. Деянието е малозначително и не представлява престъпление на осн. чл. 204, §4 от НПК във връзка с чл. 9, ал. 2 от НК. Считам, че постановената присъда е правилна и не противоречи на закона. Предвид представената справка за съдимост се констатира, че деянието - НОХД № 4937/2013 г. и НОХД № 3553/2015 г. и двете са по описа на ВРС и са извършени в условията на съвкупност съобразно чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК и определеният срок по общото тежко наказание „лишаване от свобода“ е изтекъл на 07.01.2018 г. Към тази дата съобразно чл. 86, ал. 1, т.1 от НК за подсъдимият е настъпила реабилитация по право. С оглед липсата на имуществени щети по деянието и предвидената като наказание глоба са налице основанията на чл. 78, ал. 1 от НК. Моля да оставите в сила присъдата на ВРС.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след тайно съвещание постанови, че ще се произнесе с решение в законово установения двумесечен срок .

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3