Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1342 от 13.09.2021, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2148/2021
Вид
Определение № 1342
Подписан
13.09.2021
Състав
ДАРИНА СТОЙКОВА МАТЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 135, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.62,ал.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

1342 гр.

Пловдив, 13.09.2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, Първо отделение,I състав, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди , двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА МАТЕЕВА като разгледа адм. дело № 2148 по описа за 2021 г. , взе предвид следното:

Жалбоподателят П.В.С. ,със съдебен адрес:***,адвокат С.Г. оспорва Заповед за преместване № А-1863/04.06.2021г. на Гл.директор на ГД“ИН“,като същият е преместен от Затвора –София в Затвора-Пловдив.

С определение № 5727 от 02.082021г.

,постановено по адм дело №6605/2021г. по описа на Административен съд София-град,Трето отделение,45 състав, производството по жалбата на П.В.С. е прекратено и делото е изпратено на Административен съд Пловдив по компетентност.

АССГ приема, че не е местно компетентният съд, тъй като да разгледа жалбата компетентен е административният съд по местоизпълнение на наказанието съгласно чл.62,ал.3 ЗИНЗС,който според съда бил Административен съд-Пловдив.

В настоящия случай предмет на оспорване е Заповед за преместване № А-1863/04.06.2021г. на Гл.директор на ГД“ИН“,с която П.В.С. е преместен от Затвора –София в Затвора-Пловдив.Т.е. към момента на подаване на жалбата жалбоподателят е изтърпявал наказание в Затвора в София,като подробно мотиви за това защо АССГ е местнокомпетения съд са изложени в жалбата,които се споделят и от настоящия състав.

В случая е налице специална норма от

ЗИНЗС ,която определя подсъдността при този род оспорвания и тя е различна от общата подсъдност по АПК.

С оглед на посочената по-горе правна норма като компетентен местно подсъден съд е Административен съд – София град.

По изложените по - горе съображения,

Административен съд – Пловдив,Първо отделение,I състав намира, че са налице предпоставките по чл.

135, ал. 3 от АПК, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2148/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив.

ПОВДИГА

СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Административен съд – Пловдив и Административен съд – София град по жалба на П.В.С. ,със съдебен адрес:***,адвокат С.Г. оспорва Заповед за преместване № А-1863/04.06.2021г. на Гл.директор на ГД“ИН“,като същият е преместен от Затвора –София в Затвора-Пловдив.

ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд на Република България за разрешаване на повдигнатия спор.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: