Разпореждане № 93865 от 02.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93865 гр. София, 02.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110139994 по описа за 2024 година

Съдът като разгледа подадената искова молба намери следното:

В нея е обективирано искане за обявяване като незаконосъобразен конкурс, бявен със Заповед № СОА2476/15.03.2024г. на кмета на Столична община, въз основа на който е заета длъжността "Директор" на общинско предприятие "Туризъм", както и направеното като резултат от него класиране.

В исковата молба са изложени твърдения за това, че ищецът не е допуснат до интервю , поради резултат по-нисък от изискуемия . Следователно ищецът не е класиран в конкурсната процедура и дори и трудовото правоотношение с класирания на първо място да бъде обявено за невъзникнало поради нарушаване на конкурсната процедура, то с ищеца няма да възникне трудово правоотношение въз основа на фингиращата разпоредба на чл. 96, ал. 4 КТ, от което следва, че за ищеца липсва правен интерес от предявяване на иск за обявяване на този конкурс за незаконосъобразен и в тази част исковата молба следва да се върне като недопустима.

В горния смисъл са и разясненията, дадени в Определение № 236 от 25.03.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 434/2014 г., IV г. о., ГК, определение № 319 от 31.05.2005 г. по ч. гр. д. № 219/2005 г. на III г. о. ВКС, съгласно които оспорването на законосъобразността на конкурса не се включва в обхвата на чл. 357, ал. 1 КТ; че съдебен контрол за провеждането на конкурс е допустим в рамките на производството по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ при уволнение по чл. 325, т. 8 КТ само по отношение валидността на конкурса, а извън хипотезата на чл. 96, ал. 4 КТ липса правен интерес от иск по чл. 97, ал. 1 КТ. Извън хипотезата на чл. 96, ал. 4 КТ редовността на проведен конкурс не може да бъде предмет на съдебен спор – в този смисъл и определение № 612 от 13.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1155/2012 г., IV г. о., ГК и определение № 404 от 31.05.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 343/2012 г., IV г. о., ГК, постановени по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба, предявена от Л. В. П., ЕГН **********, в частта, обективираща искане за за обявяване като незаконосъобразен конкурс, обявен със Заповед № СОА2476/15.03.2024г. на кмета на Столична община, въз основа на който е заета длъжността "Директор" на общинско предприятие "Туризъм", както и направеното като резултат от него класиране, като НЕДОПУСТИМА.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Софийски градски съд с частна жалба от връчване на препис от него..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2