Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4591 от 07.12.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2382/2023
Вид
Определение № 4591
Подписан
07.12.2023
В сила
07.12.2023
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл.437 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4591 гр. Варна, 07.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100502382 по описа за 2023 година

Производството е въззивно и е образувано е по жалба на „ТЕОРА“ ООД ЕИК 103310293, чрез Т. Янакиев Павлов против действия на ДСИ Красимир Петков, по изпълнително дело №7116/2019 година – по повод насочване на изпълнението върху собствения на дружеството недвижим имот- в град Варна, ул.“Д-р Пискюлиев“ № 68, представляващ 1/3 ид.част от самостоятелен обект – таванско складово помещение над мансарден етаж към сградата откъм двора, както и върху идеалните части от общите части на сградата, като трето добросъвестно лице, придобило собствеността с н.а.178/2022 година.

В жалбата се сочи, че действията на ДСИ са незаконосъобразни, т.к. дружеството е придоблило собствеността по силата на н.а.178/2022 година и притежава самостоятелни права върху обекта на изпълнението.Твърди се, че като трето лице тези права не са били оборени, следователно не могат да бъдат предмет на изпълнителното производство.Молителя се позовава на невписана искова молба по гр.дело № 2161/1994 година и следователно третото лице не е било обрвързано със съдебното решение .Извършва се хронология на разпоредителните сделки и в заклрючение се настоява съдът да отмвени действията на ДСИ Петков, касае изпълнението върху собствеността на дружеството – молител.

По делото е постъпило възраженвие от Взискателите С. Т. К., Н. А. Н. и Т. А.

Н., с което те излагат, че молбата се явява изцяло неоснователна и цели да забави изпълнителния процес.Твърдят, че действията на ДСИ са законосъобразни и че почиват изцяло на наличните в процеса доказателства.В заключение молят жалбата да бъде отхвърлена.

С оглед факта, че се претендират права на трето лице и съобразно нормата на чл.437 ал.2 ГПК, производството следва да се насрочи в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

1

Предвид горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 29.01.2024 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2