Определение № 5076 от 20.12.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 4451/2019
- Вид
- Определение № 5076
- Подписан
- 20.12.2019
- В сила
- 07.01.2020
- Състав
- АНЕЛИЯ МИЛЧЕВА ЩЕРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О
Т О К О Л
Град
София, 20.12.2019 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 34-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЩЕРЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Б.Т.
2.П.И.
Секретар: Димитрина Димитрова
Прокурор: Иван Кадев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Щерева НЧД № 4451 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Й.Б.С., редовно призован, се явява лично, доведен от СЦЗ.
Явява се адв. Х.Х., определен от САК за служебен защитник на осъдения Й.С., по искане на съда.
АДВ. Х.:
Запознат съм с делото. Готов съм да поема защитата на осъдения Й.Б.С..
ОСЪДЕНИЯТ:
Съгласен съм да ме защитава адв. Х.Х..
СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 1, т.
6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Х.Х. за служебен защитник на осъдения Й.Б.С..
СЪДЪТ докладва на страните постъпили по делото, по искане на съда: справка за съдимост, копия от бюлетини за съдимост за осъдения С., както и решение на ВКС № 145/04.11.2019 г. по НД № 572/2019 г., с което е възобновено производството по НОХД № 21625/2011 г. по описа на СРС и делото е върнато за ново разглеждане от прокурор при СРП, решение на ВКС № 159/26.09.2019 г. по НД № 616/2019 г., с което възобновено наказателното производство по НОХД № 11816/2011 г. по описа на СРС, отменена е присъдата и делото е върнато за ново разглеждане от фазата на досъдебното производство.
СЪДЪТ докладва и писмо от СРП до СРС,
НО, 108 състав, по НЧД № 12862/2012 г., в което е посочено, че в СРП има данни, че е възобновено и производството по НОХД № 8600/2012г. по описа на СРС с решение на ВКС № 139/20.06.2019 г. по НД № 580/2019 г. на ВКС, НО, влязло в сила на 15.06.2019г. Тъй като такова решение не е приложено към съдебните актове, които се съхраняват в бюро „Съдимост“ към СРС за С., и съответно не е изпратено такова решение по делото, съдът извърши справка в сайта на ВКС и установи, че действително съществува решение с посочените в цитираното писмо номер и дата на постановяване по НД № 580/2019 г., с което решение е отменено по реда на възобновяването НОХД № 8600/2012 г. и делото е върнато на СРП, като спрямо осъдения е взета мярка за неотклонение "задържане под стража", която да се търпи в Затвора-София.
От получена днес справка от ГДИН се установява, че Й.С. понастоящем се намира в Затвора-София от 10.01.2019 г. за изтърпяване на общо наказание, определено на основание чл.
25 от НК, по НОХД № 142/2011 г. по описа на ОС-Хасково и НОХД № 11816/2011 г. по описа на СРС, с посочен зачетен предварителен арест от 18.05.2010 г. до 21.05.2010 г.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения:
Й.Б.С., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работи като електроженист в Затвора-София, осъждан, с адрес: Франция, гр. Мюрет, 31600, ул. "********ап. ***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ:
Разбрах правата си. Не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ:
Не правя отводи, нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ.Х.:
Няма да правя отводи. За подзащитния ми от прокуратурата са изпратили постановления, с които се прекратяват три производства, едното от които фактически е предмет на настоящото дело по искането на прокуратурата. Така, че на практика остават две дела, по които да се извърши групиране.
ОСЪДЕНИЯТ:
Аз съм присъствал лично на делото в ОС-Хасково, където съм осъден на три години и шест месеца и 100 000 лева глоба. Не съм присъствал на делото на СГС и поисках от ВКС да ми го възобновят, но ми беше отказано.
ПРОКУРОРЪТ:
Запознах се с представените доказателства. Считам, че са относими и следва да бъдат приобщени по настоящото производство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане предложението на СГП по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК вр. чл. 25 вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
/ПРОЧЕТЕ
СЕ/
СТРАНИТЕ:
Нямаме доказателствени искания и няма да сочим доказателства.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна и на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото писмените доказателства и доказателствени средства, както и днес представените от адв. Х. три броя постановления на СРП.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Разпечатката съдържа 60 от 106 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c6ecb388-dad8-45bd-954c-89476fd68916