Решение № 36 от 24.10.2023, Районен съд - Кула

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Кула, 24.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър В. Живков при участието на секретаря Нели Г. Йончева като разгледа докладваното от Петър В. Живков Административно наказателно дело № 20231330200092 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.375 и сл от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) във връзка с чл.78а от Наказателния кодекс /НК/.

Постъпило е Постановление от Районна прокуратура Видин, с което се предлага, М. Ц. М.в – роден на ....г. в гр. Кула,с постоянен адрес гр.Кула, ул.“.... №38, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с ЕГН:

**********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, за това, че на 09.10.2023 в 09;45ч в гр. Кула по ул. Иван Кръстев пред адрес №16 управлява МПС – самоделно с каросерия и ходова част от лекотоварен автомобил Ниса и двигател перкинс за мотокоар с обем 3,3 литра и мощност от 58 KW s № В 37111550, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията на чл.140 ал.2 във вр с ал.1 от ЗДвП и чл.2, чл.3 ал.1, чл.10 ал.1 и ал. 5 от Наредба №І-45 от 24.03.2000 г на МВР – престъпление по чл. 345 ал.2 във вр с ал.1 от НК.

На досъдебното производство обвиняемия се признава за виновен. В съдебно заседание се явява и моли за минимално наказание.

Съдът като взе предвид, събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, намира за установено следното:

От фактическа страна:

1

На 09.10.2023 в 09;45ч в гр. Кула по ул. Иван Кръстев пред адрес №16, обвиняемия е управлявал моторно превозно средство – самоделно с каросерия и ходова част от лекотоварен автомобил Ниса и двигател перкинс за мотокоар с обем 3,3 литра и мощност от 58 KW s № В 37111550. Превозното средство не е регистрирано съгласно Наредба 1-45 от 24.03.2000г за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни средство на МВР.

Деянието се установи от показанията на свидетелите к.и., В.К. които се возели в превозното средство и видели обвиняемия да го управлява, както и от свидетелите С.Г. и И.И., полицаи от РУ Кула, които спрели превозното средство и също видели обвиняемия да го управлява. Свидетелите видели и че няма регистрационни табели. На място пристигнал и разследващ полицай, който извършил оглед на мотопеда и се установил вида на превозното средство, описан по-горе. Изискана е справка от Областната дирекция по земеделие Видин, от която се установява, че превозното средство не е регистрирано в КТИ. Обвиняемия си признава, че действително автомобила не е регистриран.

Установено е от справката за съдимост, че обвиняемият не е осъждан, и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК.

От правна страна:

От обективна страна обвиняемия е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

От субективна страна обвиняемия е съзнавал, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това е взел решение да го управлява.

Извършеното деяние осъществява признаците от състава на престъпление по чл.345 ал.2 във вр с ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба.

Предвид това, че предвиденото наказание за извършеното умишлено престъпление е до три години, извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и от деянието няма причинени имуществени вреди, съдът 2 намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

По отношение наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия, съдът намира, че за поправяне и преди всичко за превъзпитанието му, следва да се наложи административно наказание в минималния размер от хиляда лева.

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК и след като обвиняемия е признат за виновен следва да бъде осъден да заплати разноските направени по делото – на ОД на МВР Видин 140.40 лева за автотехническа кеспертиза.

Предвид изложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М. Ц. М.в

– роден на ....г. в гр. Кула,с постоянен адрес гр.Кула, ул.“.... №38, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2023 в 09;45ч в гр. Кула по ул. Иван Кръстев пред адрес №16 управлява МПС – самоделно с каросерия и ходова част от лекотоварен автомобил Ниса и двигател перкинс за мотокоар с обем 3,3 литра и мощност от 58 KW s № В 37111550, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията на чл.140 ал.2 във вр с ал.1 от ЗДвП и чл.2, чл.3 ал.1, чл.10 ал.1 и ал. 5 от Наредба №І-45 от 24.03.2000 г на МВР – престъпление по чл. 345 ал.2 във вр с ал.1 от НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание Глоба в размер на 1000 лева.

Осъжда М. Ц. М.в

– роден на ....г. в гр. Кула,с постоянен адрес гр.Кула, ул.“.... №38, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с ЕГН: ********** да заплати на ОД на МВР сумата от 140.40 лева разноски на досъдебното производство.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Видин в седем дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Кула: _______________________ 3