Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 563 от 03.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14663/2025
Вид
Споразумение № 563
Подписан
03.04.2026
В сила
23.03.2026
Състав
НАДЯ СТЕФАНОВА БАКАЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 563 гр. София, 03.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора И. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110214663 по описа за 2025 годИ..

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. С. - нередовно призован, се явява лично и с адв.

Х., служебен защитник.

ПОСТРАДАЛАТА М. А. А. - редовно призована, се явява лично.

За СРП се явява прокурор хх

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме параметри на споразумение, което представяме в писмен вид.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото. Да се одобри споразумението, което сме постигнали със СРП.

Подс. С.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права.

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА

ГЛАВА ХХIX от НПК.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесен в СРС обвинителен акт срещу Г. С. С., с който СРП му повдига обвинение за извършено престъпление по чл. 131, ал.1, т. 5а във връзка с чл.130, ал.2 от НК.

Председателят предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Обвинението е ясно, както от фактическа, така и от правна страна.

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

/на основание чл. 384 от НПК/

Днес, 23.03.2026 г. в гр.София между прокурор хх от СРП и адв. Х. служебен защитник на Г. С. С. – подсъдим по нохд № 14663/2025 г. на СРС, 135 с-в, /по пр.пр.№ 33609/2024 г. по описа на СРП, по досъдебно производство № 1170/2024 г. по описа на 02 РУ – СДВР/ , се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

2

Страните се споразумяха за следното:

Г. С. С. ЕГН **********, хх се признава за виновна в това, че:

На 16.06.2024 г. около 21:20 ч в хх чрез нанасяне на удари с ръце в областта на лицето е причинил на М. А. А. лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане в областта на лявото око и отоци по лицето, които травматични увреждания са реализирали медико- биологичния признак „БОЛКА И СТРАДАНИЕ“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а във вр. с чл. 130, ал.2 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия да се определи наказание на основание чл. 131, ал.1, т.5а във вр. с чл. 130, ал.2 от НК , вр. чл. 42а от НК - „ПРОБАЦИЯ” по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, както следва:

1. задължителна регистрация по настоящ адрес хх – за срок от две години, състояща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

2. задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от две години.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по Закона за МВР.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Г. С. С. /със снета самоличност/ се задължава да заплати по сметката на СДВР направените по делото разноски в размер на 42,93 евро за 1 бр. Експертиза .

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ДЖОКОВА/

/адв. Х./

3

ПОДСЪДИМ:

/ Г. С. С. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я на основание чл. 381, ал. 6 от НПК

Долуподписаната Г. С. С., със снета самоличност, Д Е К Л А Р И Р А М:

1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да бъде решено с настоящото споразумение.

2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 383, ал.1 от НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има последици на влязла в сила присъда спрямо мен и същото е окончателно, като не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. гр.София, 23.03.2026 г.

ПОДСЪДИМ:

/ Г. С. С. /