Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11721 от 14.09.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1823/2025
Вид
Определение № 11721
Подписан
14.09.2026
Състав
Димитър Михов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11721

Варна, 14.09.2026 г.

Административният съд - Варна - V състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИМИТЪР МИХОВ като разгледа докладваното от съдията Димитър Михов административно дело № 1823/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

В проведеното на 17.06.2026г. открито съдебно заседание С. С. чрез адвокат Х. Г. – Д. е депозирал становище по СТЕ. Със становището е направено искане за допускане провеждането на повторна съдебно – техническа експертиза.

Съдът намира направеното искане за допускане на повторна съдебно – техническа експертиза за основателно.

Воден от горното, Административен съд - Варна, пети състав

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изготвянето повторна съдебно - техническа експертиза.

Вещите лица след запознаване с доказателствата по делото, с необходимите за изясняване на обстоятелствата по делото документи и извършена проверка на място, да дадат отговор на следните въпроси:

Отговаря ли изградената вентилационна система на изискванията на действащите нормативни актове към момента на извършване на огледа и ако не – кои конкретни технически показатели не отговарят и въз основа на какви измервания е направен този извод?

Да се установи кои конкретно строително – монтажни работи са налице в процесния обект към датата на огледа?

Въз основа на какви обективни технически данни може да бъде определено времето на извършване на всяка от установените строително – монтажни работи.

Може ли да бъде установено кои от тези работи са били изпълнени към 07.01.2025г. преди или след 07.01.2025г.

Съществуват ли по административната преписка документи, позволяващи да се направи категоричен извод за състоянието на обекта към датата на издаване на Разрешение № 1/07.01.2025г.

Налице ли са данни към 07.01.2025г. за извършени СМР по смисъла на § 5, т. 40 от ДР на ЗУН, свързани с промяната на предназначението.

Извършвани ли са измервания на въздухообмен, дебити, шум или други технически показатели и ако не – въз основа на какви технически критерии са направени изводите относно функционирането на вентилационната система.

Съдът определя първоначален депозит за възнаграждение на вещите лица в размер на 700 /седемстотин/ евро /по 350.00 евро за всяко вещо лице/, който да бъде внесен от С. С. в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Вещите лица ще бъдат определени след внасяне на определения първоначален депозит.

Определението да се съобщи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�