Споразумение № 582 от 01.07.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 582 гр. Варна, 01.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Пепа М. Ризова заседатели: Мариана Г. Добрева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора М. Св. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110201922 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. Х. ,редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора – Варна и с адв. Ю.Й. при ВАК, назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П. А. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. П. А. Х. с ЕГН **********, роден на ** г. в гр. Б*, обл.С* българин, български гражданин, неженен, осъждан, с адрес за призоваване гр. *, ул. „Х* М* № 8.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 22.06.2026 г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в 1 глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. Й.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1922 /2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ П. А. Х. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. П. А. Х. с ЕГН **********, роден на* г. в гр. Б*, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, с адрес за призоваване гр.

В* ул. „Х*М*“ № 8 е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: В периода 23.08.2023 г. до 04.11.2024 г. в гр. В*, в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление отнел от владението на различни лица, без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 2133,03 лева /1090,60 евро/, както следва:

-на 23.08.2023 г. - 2 броя тротинетки „Ксиоми“, 2 броя допълнителни дръжки за дете и 2 броя закачалки за тротинетки от владението на собственика Г. Н* Н. на обща стойност 1295,13 лева /662,19 евро/;

-на 04.11.2024 г. - телевизор марка „Самсунг“ от владението на Н* И* И*, собственост на „* ЕООД на стойност 837,90 лева /428,41 евро/ Деянието е извършено от подс. Х. при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Х. се признава за виновен, като на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 456.61 евро, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В*.

ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО-2 бр. CD диска /л.120, 139/ и флашпамет/л.139 от ДП да останат по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/ М.Т. /

ЗАЩИТНИК:............

/адв.Ю.Й./

3

ПОДСЪДИМ:...........

/ П. А. Х. /

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1922/2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 15.00 часа.