Определение № 49 от 21.02.2023, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49 гр. Монтана, 21.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Олег Софрониев

Членове:

Костадин Живков

Димитрина Николова при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Е. Й. А. като разгледа докладваното от Димитрина Николова Въззивно частно наказателно дело № 20231600600069 по описа за 2023 година Производството е чл.65, ал.7-9 НПК, образувано по жалба на защитника на обвиняемия К. А. против определение на Районен съд- Л., постановено на 14.02.2022 година по частно наказателно дело № 73/2023 година, с което е оставена без уважение молбата за изменяване мярката за неотклонение „з. под с.“ в по-лека.

В открито съдебно заседание на въззивната инстанция обвиняемият и неговият защитник поддържат жалбата, като излагат конкретни доводи в тази насока.

Представителят на Окръжна прокуратура-М. изразява становище за неоснователност на жалбата.

Доказателствата са писмени.

Въззивният съд, като съобрази доказателствения материал по досъдебното производство, провери правилността на обжалвания съдебен акт във връзка с оплакванията в жалбата, доводите и становищата на страните, приема следното:

Жалбата е допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна.

Мотивите на Окръжен съд – Монтана са следните:

С влязло в сила определение по частно наказателно дело № 16/2023 година, Районен съд-Л. е взел мярка за неотклонение „з. под с.“ по отношение на жалбоподателя в настоящото производство К. А..

1

Към момента на постановяване на този съдебен акт, а и към настоящия момент А. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.330, ал.1 от НК.

За да вземе тази мярка за неотклонение спрямо обвиняемия, съдът е приел, че от събраните по досъдебното производство доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият А. е извършител на горепосоченото престъпление. Съдът в това определение е приел също така, че съществува реална опасност обвиняемия да се укрие и да извърши друго престъпление. Тези изводи са направени въз основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства. Те са споделени и от Окръжен съд- М. по въззивно частно наказателно дело №10/2023 година, като с определение от 18.01.2023 година въззивния съд е потвърдил определението по частно наказателно дело № 16/2023 година на Районен съд-Л., с което съдът е взел мярка за неотклонение „з. под с.“ по отношение на жалбоподателя в настоящото производство К. А..

В производството, приключило в атакуваното в настоящото въззивно производство определение - по чл.65, ал.1 НПК, предметът на обсъждане е свързан с това дали е настъпила промяна в обстоятелствата, при условията на които спрямо обвиняемото лице е взета мярка за неотклонение „з. под с.“, считано от влизане в сила на акта на съда, постановяващ „з. под с.“ на обвиняемия К. А. А..

От момента на произнасянето на Районен съд-Л. с цитираното по[1]горе определение до настоящия момент не са настъпили каквито и да било нови обстоятелства, с оглед на които определената по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „з. под с.“ да бъде изменена в по-лека. Обосноваността на предположението, че А. е извършител на престъплението, не е разколебана. Изтеклият период на задържане не надвишава срока по чл.63, ал.4 от НПК и е в рамките на разумните граници с оглед разследването на делото. Не е отпаднала опасността обвиняемото лице да се укрие и извърши друго престъпление. В подкрепа на този извод са обективните данни по делото, коментирани и от първостепенния съд /справка- характеристика; справка за съдимост/.

С оглед гореизложеното въззивният съд намира, че искането за изменение на мярката за неотклонение от „з. по с.“ в по-лека правилно обосновано и законосъобразно е оставено без уважение с обжалваното в настоящото производство определение на първоинстанционния съд, като законосъобразно е приложена и разпоредбата на чл.65, ал.6 НПК.

По горните мотиви определението на Районен съд-Л. следва да бъде потвърдено, затова въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА определение № 38 на Районен съд-Л., постановено на 14.02.2023 година по частно наказателно дело № 73/2023, с което е оставена без уважение молбата за изменяване мярката за неотклонение „з. под с.“ в полека по отношение на К. А..

ВЪЗЗИВНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3