Определение № 269679 от 20.12.2022, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л гр. София 20.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I-7 състав, в открито съдебно заседание на двадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА КОЮМДЖИЕВА

Секретар: ЙОАНА ПЕТРОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия

КОЮМДЖИЕВА гр.д. № 14325 по описа за

2016 г.

На поименно повикване в

10.35 часа се явиха:

ИЩЦАТА Т.Ш.У., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Депозирана е на 15.12.2022 г. молба по делото от ищцата.

ОТВЕТНИКЪТ В.С.А.Б.З.А.Л.Ш. ЕАД, редовно призована, законен представител не изпраща, представлява се от адв. Костадинова с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ЗД Е., редовно призовано, законен представител не изпраща, представлява се от юрк. Д. с днес представено пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ З.Б.В.И. АД, редовно призовано, законен представител не изпраща, не се представлява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА под номера 6,7,8, и 9 в списъка за призоваване, редовно призовани, не се явяват. Явява се лично д-р В.И.С..

ЗАПИТВА страните за становищата им по хода на делото.

СТРАНИТЕ:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните намира, че не са налице процесуални пречки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 15.12.2022 г. молба от ищцата Т.Ш.У. чрез адв. А.Д., в която е заявено, че ищцата оттегля депозираната искова молба въз основа, на която е образувано настоящото производство. От името на ищцата, адв. Д. прави възражение за прекомерност на претендирания от ответника адвокатски хонорар.

Адв. КОСТАДИНОВА: Не възразявам.

Юрк. Д.: Не възразявам.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от ищцата Т.Ш.У. оттегляне на иска НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки по смисъла на чл. 232 ГПК и с оглед диспозитивното начало, производството по делото следва да бъде прекратено предвид изявлението на ищцата У.. Доколкото оттеглянето на иска е заявено преди датата на първото о.с.з., то съгласието на ответника не е необходимо за прекратяване на производството.

Водим от горното и на основание чл. 232 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14325/2016 г. по описа на СГС, ГО, I-7 състав, поради оттегляне на иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от днес за ответника и третото лице помагач, за ищцата и неявилото се трето лице помагач, считано от съобщаването.

ДА

СЕ УВЕДОМЯТ неявилите се вещи лица за отпадане необходимостта от изготвяне на експертиза по настоящото дело.

ДЕЛОТО

ДА СЕ ДОКЛАДВА в з.з. за произнасяне по претенциите за разноските.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.44 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: