Разпореждане № 1771 от 18.09.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 252/2026
- Вид
- Разпореждане № 1771
- Подписан
- 18.09.2026
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.286, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1771 гр. Перник, 18.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500252 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх.№ 6715/18.08.2026 г. от Х. А. В., чрез адв. Бл. Б., съдебен адрес: ***, против Решение № 255/03.07.2026 г. по в.гр.д. № 252/2026 г. по описа на Окръжен съд - Перник.
С разпореждане № 1585 от 21.08.2026 г. на Окръжен съд гр. Перник касационната жалба е оставена без движение, тъй като същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 от ГПК, тъй като не са приложени: изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК; пълномощно за упълномощаване на адв. Бл. Б. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС, както и не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 15,34 евро.
Видно от съобщение по делото, препис от разпореждане № 1585 от 21.08.2026 г. е получен от касационния жалбоподател чрез неговия адвокат Бл. Б. на 02.09.2026 г.
Срокът за отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 09.09.2026 г., като дадените указания не са изпълнени.
Предвид това, налице е хипотезата на чл.286, ал.1, т.2 от ГПК, като съдът РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА касационна жалба с вх.№ 6715/18.08.2026 г. от Х. А. В., чрез адв. Бл.
Б., против Решение № 255/03.07.2026 г. по в.гр.д. № 252/2026 г. по описа на Окръжен съд - Перник.
1
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя, с частна жалба пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2