Протоколно определение № 1162 от 24.07.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2153/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1162
- Подписан
- 24.07.2025
- В сила
- 24.07.2025
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1162 гр. Сливен, 24.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230102153 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Н. Д. Б., редовно призована чрез пълномощник, не се явява.
Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Д. Хр. Д. от АК –Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 08.03.2025 г.
Ответникът И. М. И., редовно призован чрез пълномощник се явява лично и с процесуален лен представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Д. П. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от
05.05.2025 година.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
АДВ. Д.: Поддържам изцяло исковата молба.
АДВ. П.: Поддържам писмения отговор на исковата молба Съдът с Определение № 2004 от 30.05.2025 година, държано в закрито съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, и 1 е разпределил доказателствената тежест между страните.
АДВ. Д.: Нямам възражения по проекто-доклада.
АДВ. П.: Нямам възражения по проекто-доклада.
Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, съдът на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение № 2004 от 30.05.2025 година, държано в закрито съдебно заседание.
АДВ. Д.: Нямам искания за други доказателства.
АДВ. П.: Нямам искания за други доказателства.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ :
АДВ. Д.: Моля да допуснете съдебна делба, която да се извърши между Н. Д. Б. и И. М. И. по отношение на поземлен имот с идентификатор *** ведно с построените жилищни сгради в него при следни квоти за Н. Д. Б. - ½ идеална част и за И. М. И. – ½ идеална част.
АДВ. П.: Моля да не бъде допусната съдебна делба, тъй като считаме, че моя доверител е извършил симулативна сделка при прехвърлянето на недвижимия имот, като го е дарил. С исковата молба сме представили документи, от които е видно, че ищцата няма никакъв дял в изплащането на заема, с който е закупен имота. Ако все пак допуснете делба на процесния имот, то моля да се допусне при законовите квоти.
АДВ. Д.: По отношение за симулативната сделка, само да упомена, че 2 имота придобит от И. М. И. като купувач е придобит от Р П Б по същия начин и би следвало също да е симулативна сделка, тъй като е ходено при един и същ нотариус и по един и същ начин е дарен имота.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 22.08.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3