Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3977 от 29.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 1464/2023
Вид
Определение № 3977
Подписан
29.03.2023
В сила
29.03.2023
Състав
Стела Кацарова, Галина Ташева, Георги Стоянов Чехларов

Цитирани разпоредби

  • чл.437 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3977 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Галина Ташева

Георги Ст. Чехларов като разгледа докладваното от Галина Ташева Въззивно гражданско дело № 20231100501464 по описа за 2023 година

Съдебното производство е по чл.437 ГПК ,вр.с чл.79 ал.1 ,вр. с чл.78 ал.5 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от С. Л. Т. срещу постановление за разноски №76165 от 29.11.22 г. по изп.д. 20228510403512 на частен съдебен изпълнител,рег.

№ 851 при СГС

В жалбата се поддържа,че таксите и разноските по изпълнението са неправилно определени.

Софийски градски съд ,ІV А въззивен състав, като прецени допустимостта на частната жалба намира,че същата е преждевременно заведена ,поради което не следва да бъде разглеждана по същество.

По молба за изменение на постановление за разноските по изпълнително дело следва да се произнесе съдебният изпълнител.Неговото постановление,или отказ за произнасяне подлежи на обжалване пред СГС.

Произнасянето на съдия-изпълнителя за разноските на взискателя в изпълнителното производство не е изпълнително действие. То не е насочено към осъществяване на притезанието по изпълнителното основание, а е реализация на общия принцип за отговорност за разноски, т.е. за неоснователно причинени имуществени вреди.

Искането за намаляване разноските на взискателя следва да се разгледа от съдебния изпълнител и неговото постановление в този смисъл,или отказ да се произнесе по искането,подлежат на обжалване пред СГС.В тази връзка, жалбата като преждевременно заведена следва да се върне на съдебния изпълнител,а производството по настоящото дело 1 да се прекрати.

По изложените съображения Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на ЧСИ , частна жалба от С. Л. Т. срещу постановление за разноски №76165 от 29.11.22 г. по изп.д. 20228510403512 на частен съдебен изпълнител,рег.№ 851 при СГС като ПРЕЖДЕВРЕМЕННО ЗАВЕДЕНА.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2