Определение № 4199 от 17.11.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4199 гр. София, 15.11.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елена Иванова

Членове:

Златка Чолева

Розалина Г. Ботева като разгледа докладваното от Златка Чолева Въззивно гражданско дело № 20211100507160 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 274 - чл. 279 от ГПК във вр. с чл. 407 от ГПК.

С разпореждане под № 20125215 от 26.05.2021г. постановено по гр.д. № 121/2020г. на СРС , 176 състав, е оставено без уважение искането на ответницата Н. Г. П., заявено с молба от 25.05.2021г.- за издаване на изпълнителен лист за разноските, които „Т.С.“ ЕАД е осъдена да й заплати в размер на 1 099,94лв., на основание чл.78,ал.3 от ГПК с решението от 01.04.2021г.

Частната жалбоподателка заявява искане за отмяна на обжалваното разпореждане, като незаконосъобразно. Твърди, че решението в отхвърлителната му част е влязло в сила, като необжалвано, поради което е влязло в сила и в частта, с която ищецът е осъден да й заплати разноските, дължими й, съразмерно на отхвърлената част от исковете, на основание чл.78,ал.3 от ГПК в размер на 1 099,94лв. Ето защо, частната жалбоподателка заявява искане за отмяна на атакуваното разпореждане и вместо него – постановяване на определение за издаване на изпълнителен лист за разноските, присъдени й с първоинстанционното решение в частта, в която е влязло в сила.

Насрещната страна по частната жалба „Т.С.“ ЕАД- не заявява становище по частната жалба.

Софийски градски съд, като взе предвид доводите на частната жалбоподателка и прецени събраните по делото доказателства в обхвата на дължимия инстанционен контрол в настоящото производство, приема за установено следното :

Жалбата е ДОПУСТИМА, като подадена в срока и от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество1 съдът намира частната жалба за ОСНОВАТЕЛНА.

С първоинстанционното решение от 01.04.2021г. предявените от „Т.С.“ ЕАД срещу Н.Г. П. положителни установителни искове по реда на чл.422 от ГПК са уважени частично и частично отхвърлени. С решението , съразмерно на отхвърлената част от исковете и на основание чл.78,ал.3 от ГПК , ищецът „Т.С.“ ЕАД е осъден да заплати на ответницата Н.Г. П. разноски за исковото производство в размер на 549,97лв. и за заповедното производство – от 549,97лв. , или общо разноски в размер на 1 099,94лв. Първоинстанционното решение в частта на отхвърлените искове не е обжалвано от ищеца в срока по 259,ал.1 от ГПК. От ищеца не е подадена и насрещна въззивна жалба в срока по чл.263,ал.2 от ГПК, изтекъл на 21.05.2021г., предвид подадената жалба от ответницата срещу решението на СРС в частта на уважените искове. Като последица от това, първоинстанционното решение в отхвърлителната му част е влязло в сила на 22.05.2021г., съответно- решението, имащо характер на определение в тази му част, е влязло в сила и относно разноските, присъдени на ответницата, на основание чл.78,ал.3 от ГПК, съразмерно на отхвърлената част от исковете на посочената дата, най-късно към момента на изтичането на срока по чл.263,ал.2 от ГПК -22.05.2021г. Поради това и молбата за издаване на изпълнителен лист на ответницата, подадена на 25.05.2021г. за издаване на изпълнителен лист за разноските, присъдени й с първоинстанционното решение с влязлата му в сила част се явява основателна, а обжалваното разпореждане, с която тази молба е оставена без уважение, се явява незаконосъобразно- постановено в нарушение на нормата на чл.404,т.1, предл.1 от ГПК. Като незакоонсъобразно, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и съответно- следва да бъде постановено издаване на изпълнителен лист на ответницата- частна жалбоподателка в настоящото производство- за разноските от 549,97лв.- за пъроинстанционното исково производство и за сумата от 549,97лв.- разноски за заповедното производство /или общо за сумата от 1 099,94лв./, дължими й на основание чл.78,ал.3 от ГПК от ищеца „Т.С. „ ЕАД и присъдени с решението на СРС, с влязлата му в сила част.

Воден от горните мотиви, Софийски градски съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане под № 20125215 от 26.05.2021г. постановено по гр.д. № 121/2020г. на СРС , 176 състав, е оставено без уважение искането на ответницата Н. Г. П., заявено с молба от 25.05.2021г.- за издаване на изпълнителен лист за разноските, които „Т.С.“ ЕАД е осъдена да й заплати в общ размер на 1 099,94лв., на основание чл.78,ал.3 от ГПК с решението от 01.04.2021г. , ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:

2

ДА СЕ ИЗДАДЕ , на основание чл.404,ал.1, предл.1 от ГПК, изпълнителен лист в полза на Н. Г. П. срещу „Т.С.“ ЕАД – за сумата от 549,97лв.- разноски за първоинстанционното исково производство и сумата от 549,97лв.- разноски за заповедното производство, присъдени на основание чл.78,ал.3 от ГПК с решението на СРС, 176 състав от 01.04.2021г. по гр.дело № 121/2020г. с влязлата му в сила част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3