Акт от 29.09.2020, Районен съд - Берковица
- Съд
- Районен съд - Берковица
- Дело
- 132/2020
- Подписан
- 29.09.2020
- В сила
- 17.10.2020
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.179, ал. 1, т.5, пр.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.50, ал.1 · Закон за движението по пътищата
Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 29.09.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………………………………… в публично заседание на 20 август..………………………………………… през две хиляди и двадесета година……….……….....………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА при секретаря Св. Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 132 по описа за 2020г………………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 20-0370-000164/06.03.2020 г., издадено от Началника на РУ Вършец на В.И.Т. с
ЕГН **********,*** на основание чл.179, ал. 1, т.5, пр.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 150.00 лева за нарушение на чл.50, ал.1 ЗДвП.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени. Излага подробни съображения за нарушение на материалния закон. Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище по жалбата.
След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок.
При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални правила.
От доказателствата по делото се установи, че е установена следната фактическа обстановка:
На 20.02.2020 година около 10.35 часа жалбоподателят управлявал автомобил с марка Фиат Пунто с ДКН М 54 21 ВК в град Вършец. На кръстовището между улиците Ботуня и Васил Левски спрял на знак „Стоп”. Възприел, че по ул. Васил Левски, която е с предимство се движи патрулен автомобил. Въпреки това потеглил. Бил спрян от служителите на реда, които го санкционирали за отнетото предимство. Тъй като поведението на водача – жалбоподател представлява нарушение на чл.50, ал.1. ЗДвП, на последния било издадено атакуваното Наказателно постановление. Санкцията е глоба в размер на 150.00 лева.
При така установените факти, съдът намира, че издаденото НП е незаконосъобразно.
Разпоредбата на чл.179, ал.1, т.5 ЗДвП предвижда санкция в хипотезата на неспазено предимство на пътя, само при условие, че от това поведение е възникнала непосредствена опасност за движещите се по пътя. В настоящия случай тази предпоставка не се установи от доказателствата по делото.
Дори да се приеме, че жалбоподателят е отнел предимството на движещия се по път с предимство патрулен автомобил, то не се установи това негово действие да е създало опасност за участниците в движението. Ето защо издаденото НП следва да бъде отменено.
На основание чл.63, ал.3 ЗАНН на процесуалния представител на жалбоподателя следва да бъдат присъдени и разноски в размер на 100.00 лева при условията на чл.38 от ЗА.
По горните съображения съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0370-000164/06.03.2020 г., издадено от Началника на РУ Вършец на В.И.Т. с
ЕГН **********,*** на основание чл.179, ал. 1, т.5, пр.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 150.00 лева за нарушение на чл.50, ал.1 ЗДвП.
ОСЪЖДА ОД МВР гр. Монтана, бул. Александър Стамболийски № 2 ДА ЗАПЛАТИ на адв. П.К.П.,*** с ЕГН ********** сумата от 100.00 лева.
Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: