Протокол № 5409 от 31.08.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4823/2023
- Вид
- Протокол № 5409
- Подписан
- 31.08.2023
- В сила
- 31.08.2023
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5409 гр. Пловдив, 31.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Г. Людм. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330204823 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП – Пловдив - изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. Е. И. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
М. И. М. - роден на *******, с постоянен адрес: *******, *******, б.г., неженен, с начално образование, безработен, реабилитиран, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите.
АДВ. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.
1
ОБВ. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:
Обвиняемият М. И. М. - роден на *******, с постоянен адрес: *******, *******, б.г., неженен, с начално образование, безработен, реабилитиран, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 04.06.2021г. в гр. Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на 2 властта, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред – ******* В.Р.М., ЕГН: ********** на длъжност „*******“ (*******) в група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Шесто РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив, ******* А.К.А., ЕГН: ********** на длъжност „*******“ в група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Шесто РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив и ******* З.Г.Н., ЕГН: ********** на длъжност „*******“ в група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Шесто РУ при ОД на МВР – гр.
Пловдив и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, за което на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обвиняемият М. И. М. - роден на *******, с постоянен адрес: *******, *******, б.г., неженен, с начално образование, безработен, реабилитиран, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК за това, че на 04.06.2021г. в гр. Пловдив противозаконно е унищожил чужда движима вещ - стъкло на прозорец с размери 1.50/0.60 м в помещение за задържане в сградата на Шесто РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив, собственост на ОД на МВР – гр. Пловдив, ЕИК: *******, на стойност 16.65 лв. /шестнадесет лева и шестдесет и пет стотинки/, за което на основание чл.
54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при 3 изпълнение на наложеното едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 04.06.2021 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. И. М. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 78 /седемдесет и осем/ лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.
За РП-Пловдив ...........................
...........................
Прокурор: /Г. К./
Обв. /М. М. /
................................
Адв. /Е. К. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.
5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 4823/2023 г., по описа на ПРС - I н.с..
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. И. М. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
4
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,05 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
5