Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1419 от 30.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13780/2025
Вид
Споразумение № 1419
Подписан
30.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1419 гр. София, 30.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ и прокурора Г. Анд. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110213780 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се явява прокурор ххх.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. И., редовно призован, се явява лично и с адвокат ххх - САК, упълномощен защитник на обвиняемия на досъдебното производство.

СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемият:

К. М. И., ЕГН **********, ххх.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на 1 наказателното производство по посочените параметри:

Днес, 30.09.2025г., на основание чл. 381, ал.1 от НПК, между Г. Миталова – прокурор при Софийска районна прокуратура, наблюдаващ прокурор по ДП №774/2025г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр.

№13136/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура и адвокат ххх – САК, защитник на обвиняемия К. М. И., ЕГН:**********, се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият К. М. И., ЕГН **********, ххх, се признава за виновен за това, че:

На 12.05.2025 г. около 23:51 ч. в гр.София, по бул. «Цар Борис III» пред №124, с посока на движение от ул. «Житница» към бул. «Овча Купел», управлявал моторно превозно средство – ххх, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 хиляда, а именно 1.71 на хиляда, установено по надлежния ред /съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ обн. ДВ бр. 61 от 28 Юли 2017г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26 Септември 2023г./ с техническо средство „Алкотест Дрегер“, модел 7510 с № ARPM- 0404 и проба 03284 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 1 от НК , вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на обв. К. М. И., ЕГН: ********** да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, страните се споразумяха изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.3 от НК, на К. М. И., ЕГН **********, да не се наложи по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада периода, през който обв. К. М. И., ЕГН: ********** е бил задържан по реда на ЗМВР задържан е за срок до 24 часа, считано от 23:38 ч. на 12.05.2025г.

На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 НК в полза на държавата се присъжда равностойността на ххх, на стойност 1969лв., с рег.

№ххх**********, тъй като автомобилът не е собственост на обв. К. М. И., ЕГН: **********.

Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият И. да заплати направените по делото разноски в размер на 301,60 лв. за съдебно-оценителна експертиза по сметка на СДВР.

2

По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди.

Веществени доказателства – няма.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.

Страните се споразумяха на основание чл.190, ал. 2 от НПК обвиняемият И . да заплати 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на СРС.

ПРОКУРОР:

/ххх/

ОБВИНЯЕМ:

/К. М. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. хххх /

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запита страните желаят ли да внесат корекции в споразумението.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Не желаем корекции в споразумението.

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по одобрение на споразумение в окончателния вариант следва да бъдат приети писмени доказателства и доказателствени средства, поради което и на основание чл.283 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА чрез прочита писмени доказателства и доказателствени средства по ДП №774/2025г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. №13136/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение относно следното:

Обвиняемият К. М. И., ЕГН **********, ххх, се признава за виновен за това, че:

На 12.05.2025 г. около 23:51 ч. в гр.София, по бул. «Цар Борис III» пред №124, с посока на движение от ул. «Житница» към бул. «Овча Купел», управлявал моторно превозно средство – ххх, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 хиляда, а именно 1.71 на хиляда, установено по надлежния ред /съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ обн. ДВ бр. 61 от 28 Юли 2017г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26 Септември 2023г./ с техническо средство „Алкотест Дрегер“, модел 7510 с № ARPM- 0404 и проба 03284 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на обв. К. М. И., ЕГН:

********** да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, страните се споразумяха изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.3 от НК, на К. М. И., ЕГН **********, да не се наложи по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада периода, през който обв. К. М. И., ЕГН: ********** е бил задържан по реда на ЗМВР задържан е за срок до 24 часа, считано от 23:38 ч. на 12.05.2025г.

На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 НК в полза на държавата се присъжда равностойността на ххх, на стойност 1969лв., с рег.

№ххх**********, тъй като автомобилът не е собственост на обв. К. М. И., ЕГН: **********.