Протокол № 424 от 09.03.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 424 гр. Варна, 09.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Радостин Г. Петров

Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20223100502423 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК :

Въззивникът И. Т. П. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззивникът Т. И. П. , редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззивникът И. И. П. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата страна “ЮРОБАНК уведомена, не се представлява.

БЪЛГАРИЯ“

АД, редовно

СЪДЪТ докладва постъпила молба от „Юробанк България“ АД, с вх.

№ 5529/02.03.2023 г., с която моли да се даде ход на делото. Поддържа се подадения отговор. Моли за присъждане на сторените разноски.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 4452 от 29.11.2022 година.

1

С определението за насрочване съдът е отложил произнасянето по направеното доказателствено искане от въззиваемата страна. Като съобразява, че същото касае размера на предявения иск, съдът намира, че искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде уважено със задача, посочена в исковата молба.

С оглед горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, която след извършване на необходимите справки и проверка в счетоводството на въззиваемата страна да даде заключение по следните въпроси:

1. Какъв е размерът на дължимата неплатена главница, лихви, такси и разноски, по Договора за кредит към датата на изготвяне на извлечението от счетоводните книги – 08.10.2021 г. и към датата на предявяване на исковата молба?

2. Какви непогасени просрочия /с какви падежи и в какъв размер/ са формирани по Договора за кредит към 08.10.2021 г. и към датата на предявяване на исковата молба?

3. Извършвани ли са погасявания след датата на извлечението – 08.10.2021 г. и след датата на предявяване на исковата молба, какъв е източникът на сумите за тези погасявания и какви от претендираните задължения са погасявани с тях?

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 300,00 /триста/ лева, платими от въззиваемата страна „Юробанк България“ АД в едноседмичен срок от уведомяването.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице, което да изготви експертизата Жулиета Господинова Тонева.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Жулиета Господинова Тонева след внасяне на определения депозит.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за следващо съдебно заседание на 09.05.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.49 2 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3