Протокол № 69 от 04.06.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Варна , 04.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора Николета Лъчезарова Добрилова-Арнаудова (ОП-Варна) Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Наказателно дело за възобновяване № 20213000600105 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор АРНАУДОВА.

Осъденото лице ИВ. Н. П., редовно призован, явява се лично и с адв.А.Д. А. от АК - ВАРНА, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.

АДВ.А.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: - Ув.съдии, поддържам искането на Г лавния прокурор, същото е процесуално допустимо и основателно на изложените подробни съображения, които поддържам.

1

В случая е одобрено споразумение по квалификация каквато очевидно е неправилна. В случая подсъдимия е осъден за престъпление по чл.354б, ал.1 от НК, очевидно се касае за извършено деяние по чл.343б, ал.2 от НК.

В случая са налице основанията на чл.422, ал.1, т.5 от НПК, т.к. и са налице условията за възобновяване на наказателното производство, т.к. при решаване на делото са допуснати съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.348, ал.1 от НПК във всичките алтернативи.

Считам, че е нарушен материалния закон, т.к. се касае за неправилна квалификация, има нарушения на процесуалните правила, т.к. е одобрено споразумение, което в случая противоречи на закона и наказанието е явно несправедливо предвид осъждането на лицето за квалификация, която е полека от осъщественото от него престъпление по смисъла на чл.343б, ал.2 от НК. Производството не е проверявано по касационен ред предвид разпоредбата по която е приключило в този смисъл Ви моля да уважите искането, с постановяването на Вашия съдебен акт.

АДВ.А.: – Ув. Апелативни съдии, считаме, че искането е основателно, действително има разминаване със закона, но считаме, че така определеното с размерите на споразумението параметри на наказанието са адекватни на извършеното деяние. Считаме, че дори и при едно ново разглеждане на делото ще бъде оставено същото наказание каквото е и в момента.

ОС.Л.П.: - Нямам какво да кажа. Моля да остане същото наказание, както е било.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за което страните ще бъдат уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2