Решение № 4235 от 09.11.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4235 гр. София, 09.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Административно наказателно дело № 20221110207961 по описа за 2022 година установи:

Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН – образувано по жалба на Т.

В. Н. срещу НП № 21- ********** / 13.05. 2022г , издадено от началник група към отдел ПП при СДВР , с което на основание чл.175 ал.3 ЗДвП на жалбоподателя са наложени административни наказания глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право за управление на МПС за срок от 6 месеца за това, чe на 04.09.2021 г. в София в района на бул. Цар Борис трети управлявал МПС, което не било регистрирано по надлежен ред - нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП .

Жалбоподателят претендира отмяна на обжалваното НП поради допуснати при издаването му съществено процесуално нарушение по чл. 34 ЗАНН , също поради нарушение на материалния закон .

Административнонаказващият орган в съдебно заседание изразява становище по основателността на жалбата.

1 не

По отношение на фактите по делото:

Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото , прие за установено следното като факти по делото :

На посочената в НП дата 04.09.2021 г. около 08. 50ч. жалбоподателят управлявал притежаван от него автомобил и в района на бул. Цар Борис трети бил спрян за проверка от служители на СДВР. При проверката на данните от електронната информационна система на Гаранционен фонд било установено , че за управлявания от жалбоподателя автомобил няма сключен договор за задължителна застраховка „ гражданска отговорност“ на автомобилистите , поради което на същата дата 04.09.2021 г. на осн. чл. 171 т.2 б. В от ЗДвП била издадена и връчена на жалбоподателя ЗПАМ - временно спиране от движение на ППС на собственик, който няма задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, до сключването й .

Със същата заповед на осн. чл. 172 ал.2 т.3 ЗДвП било отнето свидетелството за регистрация на автомобила .

В хода на проверката било установено още , че според автоматизираната информационна система на МВР на осн. чл. 143 ал. 10 от ЗДвП след уведомление от Гаранционния фонд по реда на чл.

574 ал. 11 от Кодекса за застраховането регистрацията на притежавания от жалбоподателя автомобил била служебно прекратена .

Данни за уведомяването на жалбоподателя в изпълнение на указанието за това по чл. 143 ал. 10 от ЗДвП за служебно прекратената регистрация - не са събрани .

При така установеното от органите на ПП СДВР било прието , че на 04.09.2021 г. жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП , според която разпоредба - по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места , за което на 19.12. 2021г бил съставен АУАН по делото. Въз основа на акта е издадено обжалваното 2

НП .

По отношение на доказателствата:

Изложеното съдът прие за установено въз основа на непротиворечив доказателствен материал - редовно съставения АУАН, ползващ се съгласно чл. 189 ал.2 ЗДвП с доказателствена стойност по отношение на отразеното с него , свидетелските показания на полицейския служител – актосъставител , ЗПАМ от 04.09.2021 г. за временно спиране от движение на ППС на собственик, който няма задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите и останалите приложени към административнонаказателната преписка документи .

По отношение на правната страна : основателна

При така установеното съдът прие, че жалбата е по изложените в нея съображения .

От приетото за установено е видно , че жалбоподателят е санкциониран за нарушение по чл. 175 ал.3 ЗДвП за управление на моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред , без да са събрани доказателства за умишлена или непредпазлива вина на жалбоподателя за посоченото нарушение . Не е установено , че при управлението на процесната дата жалбоподателят е съзнавал или е бил длъжен да предвиди общественоопасния характер на деянието си като е знаел или е бил длъжен да знае за това , че управляваното от него МПС е било със служебно прекратена регистрация по реда на чл. 143 ал. 10 - ал. 11 от ЗДвП и чл. 574 ал. 11 от Кодекса за застраховането.

Извън изложеното по делото не е удостоверено със съответни документи изпълнението на самата процедура по служебно прекратяване на регистрация по реда на чл. 143 ал. 10 - ал.

11 от ЗДвП и чл. 574 ал. 11 от КЗ . Изследването служебно от съда на 3 изпълнението на посочената процедура по служебно прекратяване на регистрация в случая по делото е без съществено значение , тъй като по делото е установено ,че АУАН е съставен в нарушение на чл . 34 ЗАНН след тримесечния от откриване на нарушителя срок за това по чл. 34 ЗАНН, считано от 04.09.2021 г . , поради което НП на това основание следва да бъде отменено и при доказване на виновно извършено нарушение на правилата на ЗДвП.

При така установеното НП се явява издадено в нарушение на материалния закон , приложен с него , изискващ установяването на вината на нарушителя като субективен елемент на състава на административното нарушение . Издадено е също и при допуснато съществено процесуално нарушение на чл. 34 ЗАНН .

По тези съображения на основание чл. 63 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ

НП № 21- ********** / 13.05. 2022г , издадено от началник група към отдел ПП при СДВР , с което на основание чл.175 ал.3 ЗДвП на жалбоподателя Т. В. Н. са наложени административни наказания глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право за управление на МПС за срок от 6 месеца .

Решението подлежи на обжалване в 14- дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд- гр. София .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4