Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3094 от 05.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10758/2025
Вид
Разпореждане № 3094
Подписан
05.03.2026
В сила
05.03.2026
Състав
НИКОЛАЙ Б ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3094 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Административно наказателно дело № 20251110210758 по описа за 2025 година Днес, 5.03.2026г., в закрито съдебно заседание, подписаният Николай Василев – районен съдия и съдия – докладчик по НАХД № 10758 по описа на СРСНО, 102 -ри състав за 2025 година, след запознаване с материалите делото, намирам, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Считам, че за правилното изясняване на обстоятелствата по делото, следва да бъдат допуснати до разпит като свидетели лицата: Х. С. К. (актосъставител) и А. С. Р.

(свидетел по Акта).

С оглед на горните съображения,

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетели на лицата: Х. С. К.

(актосъставител) и А. С. Р. (свидетел по Акта).

НАСРОЧВАМ ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 25.06.2026г. от 9:30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателят „БОРА ВЕТ” ЕООД (с призовка, в р ъ ч е н а лично на неговия управител Б. Д. или на неин пълномощник), административнонаказващият орган – директор на ОДБХ – гр. София, както и допуснатите от съда свидетели: Х. С. К. и А. С. Р. – чрез директора на Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) – гр. София, като в призовките до свидетелите да се впише, че явяването им е задължително, както и че при неявяване без уважителни причини на осн. чл.84 от ЗАНН вр. чл.271, ал.11 от НПК ще им бъдат наложени глоби до 1 000 лева и на осн. чл.391, ал.3, т.5 от Закона за съдебната власт вр. чл.120, ал.3, предл.2 от НПК вр. чл.84 от ЗАНН ще бъде постановено принудителното им довеждане от ОД „Охрана”.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2