Определение № 97 от 12.10.2022, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Частно наказателно дело 140/2022
- Вид
- Определение № 97
- Подписан
- 12.10.2022
- В сила
- 14.12.2022
- Състав
- ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.64,ал.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 198, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 306,ал.1,т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 97 гр. Балчик, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Съдебни
МАРИЯ ИВ. ПАНАЙОТОВА заседатели: МАРИЙКА ИГН. ФИЛЕВА при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА в присъствието на прокурора К. Ив. Д. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Частно наказателно дело № 20223210200140 по описа за 2022 година Производството е образувано по предложение на Районна прокуратураДобрич за групиране на наказанията наложени на осъденото лице С. Д. И., ЕГН **********, по влезли в сила определения по споразумения по НОХД № 18/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик и по НОХД № 81/2022 г. по описа на Районен съд - Балчик, с правно основание в разпоредбите на чл.
306,ал.1,т.1 от НПК.с предложението на РП-Добрич, се иска по отношение на осъдения И. да бъде приложена и разпоредбата на чл.25, ал. 2 от НК като при изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание бъде зачетено времето през което е изтърпял част от наказанието Лишаване от свобода по НОХД№18/2022г. ,считано от 16.06.2022 г., както и на осн. чл. 59, ал. 1 от НК бъде зачетено и времето през което е бил с МНО ”Задържане под стража”,считано от 09.01.202г. до 15.06.2022г. по НОХД№81/2022г. по описа на РС-Балчик.
Направено е искане от страна на прокуратурата ,определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено, съгл. чл. 24 от НК а именно с пет месеца лишаване от свобода .
Редовно призован осъденият се явява лично и с адв. Х., назначен за служебен защитник.
Районна прокуратура-Добрич, ТО-Балчик
1 редовно призована се представлява от прокурор К. Д..
Прокурорът поддържа депозираното предложение.
Представителят на прокуратурата пледира съдът да извърши групиране на отделните наказания, наложени по отделни наказателни производства от общ характер.
Служебният защитник на осъдения е съгласен да се извърши групирането на наказанията. Пледира по отношение на подзащитният й да не бъде прилагана разпоредбата на чл.24 от НК,т.к.по предишните осъждания осъденият И. не е изтърпявал наказанията ефективно ,отделно от това имал малко дете което не е виждал от десет месеца и има болна майка за която да се грижи.
Осъденият е съгласен с искането за групиране на наказанията.Моли да не му бъде увеличавано наказанието.
В последната си дума осъденият И. моли съдът да се извърши групиране на наказанията.Моли също да не му бъде увеличавано наказанието.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, прие за установена следната фактическа обстановка:
С. Д. И., ЕГН ********** е осъждан, както следва:
Със Споразумение № 23/27.06.2022 по НОХД № 81/2022 год., по описа на Районен съд - Балчик, за извършено от него на 08.01.2022 г. престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 12 месеца, ,което да изтърпи при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Определението е влязло в сила па 27.06.2022 година.
Със Споразумение № 21/08.06.2022 год., в сила от 08.06.2022г. ,по НОХД № 18/2022 г. по описа на Районен съд - Балчик, за извършено от него 28.09.2021 г. престъпление по чл.198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК от НК, му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от една година.
Определението е влязло в сила на 08.06.2022 г.
Видно е, че към момента на извършване и на двете деяния не е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Между двете престъпления е 2 налице съвкупност, поради което и
Съдът счита, че са налице условията за групиране съгл. чл. 25 и чл. 23 от НК.
Следва да се наложи най-тежкото от наложените му наказания а именно наказание „Лишаване от свобода „ за срок от една година.
Следва така определеното общо най-тежко наказание да изтърпяно ефективно при общ режим съгл.чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС. бъде
При изпълнение на това определено общо най-тежко наказание следва да бъде зачетено изцяло времето през което осъденият търпи наказание Лишаване от свобода постановено по НОХД№18/2022г.,считано от 16.06.2022г.
Също така при изпълнение на определеното общо най-тежко наказание следва да бъде зачетено и времето през което осъденият И. е бил с МНО”Задържане под стража”,по НОХД№81/2022Г.,считано от 09.01.2022г. до 15.06.2022г.,вкл.и постановено на осн.чл.64,ал.2 от ЗМВР задържане за срок от 72 ч.,съгл.чл.59,ал.2,във вр.с ал.1 от НК .
По отношение на направеното от РП-Добрич искане за приложение разпоредбата на чл.24 от Нк и определеното общо най-тежко наказание бъде увеличено с пет месеца,съдът,счита същото за неоснователно.
За извършените деяния,квалифициране по чл.198,ал.1 от НК по отношение на осъдения са наложени съответните наказание. Последният преди това е осъждан общо три пъти .До този момент по отношение на него не е било постановено наказанията които е получил по предходните осъждания да ги търпи ефективно .Към настоящият момент съдът счита,че не е необходимо определеното му общо най-тежко наказание да бъде увеличено,т.к.с това би се утежнило положението на осъденото лице.По делата предмет на групиране в настоящото производство са приключили със Споразумения, и осъденият е бил съгласен наложените наказания.на следващо място разпоредбата на чл.24 от НК предвижда възможност за преценка от страна на съда дали да я приложи или не.Съдът като изхожда от личността на осъденото лице,наложените му наказания,счита че същите са достатъчно тежки ,търпят се ефективно при общ режим и в този им вид и размер биха могли да постигнат целите на индивидуалната и генералната 3 превенция на наказанието,както и да превъзпитат осъдения,поради което и не следва да прилага разпоредбата на чл.24 от НК.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ, на основание чл.306, ал.1, т. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА на основание чл. 25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от НК, по отношение на осъденото лице С. Д. И. с ЕГН: **********, от ***, на наказанията, наложени по НОХД № 18/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик и по НОХД № 81/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик, като определя за изтърпяване по-тежкото от двете, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година , което на наказание следва да бъде изтърпяно при общ режим ,съгл.чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
ЗАЧИТА ИЗЦЯЛО ,на осн.чл.25,ал.2 от НК,при изпълнение на определеното общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода ,ИЗТЪРПЯНОТО ДО момента наказание Лишаване от свобода ,считано от 16.06.2022г.,постановено по НОХД№18/2022Г..
Зачита изцяло ,на осн.чл.59,ал.2,във вр.с ал.1 от НК при ,при изпълнение на определеното общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода,взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража”,считано от 09.01.2022г. до 15.06.2022г. ,по НОХД№81/2022Г.,по описа на РС-Балчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд -Добрич.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
4