Решение № 16 от 25.03.2024, Районен съд - Пирдоп

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.

С постановление на Районна прокуратура-Елин Пелин, ТО-Пирдоп (РПЕПТОП) от 20.02.2024г. е внесено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Г.С.А.

ЕГН-********** от гр.**********, българин, бълг.гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, за извършеното него престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр. второ, т.1 от НК и за налагането му на административно наказание на основание чл. 78а НК.В постановлението на ПРП се очертават следните фактически положения:

Досъдебното производство е образувано под формата на БП на 09.2.24г. за престъпление по чл.354а ал.З от НК извършено от Г.С.А. ЕГН-********** от гр.**********,за това, че на 09.02.2024гоколо 15.00 ч в гр.Пирдоп държи в себе си без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества- престъпление по чл.354а ал.З от НК. В хода на разследването Г.А. е привлечен като обвиняем с постановление на разследващ полицай от 15.02.2024г, за престъпление по чл.354а ал.З във вр с ал.3 пр. второ т.1 пр. първо от НК, а именно: За това, че на 09.02.2024 г. около 15.00 часа в гр.Пирдоп на ул.********* държи в себе си без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високо рисково наркотично вещество-коноп, включено в списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" ,съдържащ се в Приложение №1 към чл.З т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно коноп с общо тегло 5.61 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,80% на стойност 168.30 лева( сто шестдесет и осем лева и тридесет стотинки), съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 год. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З, пр. второ, т.1 от НК. Разследването е приключено и изпратено в РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп с мнение за съд срещу обв. А..

В хода на разследването е установено следното: На 02.02.2024 г. служителите на РУПирдоп - свидетеля Ц.Г. на длъжност „Инспектор КП“ и св.Т.Ц. на длъжност разузнавач група „КП" при РУ-Пирдоп получил сигнал, че лицето Г.С.А. от гр.Пирдоп държи наркотични вещества. В тази връзка съвместно двамата решили да му извършат проверка и установили лицето същия ден около 15.00 ч непосредствено пред дома си. При направеното събеседване с него и проведения разговор с него и въпросите дали държи НВ, същия отговорил положително, като заявил ,че има минимално количество, което държи в себе си и извадил от вътрешния джоб на якето си пакетче със суха тревиста маса зелена на цвят, за която заявил, че е марихуана и е за негово лично ползване.суха зелена тревиста маса, както и бучка от бяло вещество. А. предал НВ с протокол за доброволно предаване/лист № 5/.

Свидетелите докладвали за установеното вещество в дежурната част на РУ-Пирдоп и докладвали на дежурния разследващ полицай. В хода на разследването бил извършен оглед на ВД от разследващ полицай Г.Р./ лист № 13/ с което започнало и БП на основание 356 ал.1 от НПК. При извършения наркополеви тест тревистата маса реагирала на НВмарихуана,канабис/коноп/. С протокол за оглед на веществено доказателство е бил извършен оглед на същото от разследващ полицай Р. на 09.02.2024г за времето от 16.30 ч до 16.50 ч- лист № 13 , изготвен е бил и фотоалбум-лист № 14 до 16. В хода на разследването са били разпитани свидетели, проведени са необходимите за разкриване на обективната истина ПСД. По делото е назначена съдебна физикохимическа експертиза лист № 25-28 /Протокол № 41/13.02.2024 г. на сектор „БНТЛ" при ОД МВР София с вещо лице Б.Г. експерт -криминалист. Заключението на вещото лице е, че представената за изследване суха тревиста маса /обект № 1 /, запечатано в бял хартиен плик с положени подписи на разследващ полицай и поемно лице /Обект № 1 според експертизата/е с нетно тегло 5.61 гр и представлява коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13.80 % 1 тегл. Съгласно Постановление № 106 /2.08.23г на МС за определяне на цените на наркотични вещества и съгласно приложената таблица, стойността на НВ в случая възлиза на сумата от 168.30 лв. Описаното в експертизата вещество като коноп има наркотично действие и попадат под контрол на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. Съгласно чл.З, ал.2 от ЗКНВП конопът е в Списък 1, Приложение 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина".

Съгласно чл.4, ал.2 от ЗКНВП за тези препарати се прилагат същите мерки за контрол, както за наркотични вещества. Разпитан в качеството на обвиняем Г.А. се е признал за виновен по така повдигнатото му обвинение, изразил е съжаление за постъпката си и се е възползвал от правото си да не дава обяснения по случая ./лист № 11/

Обвиняемият Г.С.А. е неосъждан /лист № 19/, със завършено основно образование, българин, български гражданин, безработен, неженен. Липсват данни за други укорими прояви от негова страна.

Г.С.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр. второ, т.1 от НК, като на 09.02.2024 г. около 15.00 часа в гр.Пирдоп на ул.********* държи в себе си без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високо рисково наркотично вещество-коноп, включено в списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" ,съдьржащ се в Приложение №1 към чл.З т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно коноп с общо тегло 5.61 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,80% на стойност 168.30 лева( сто шестдесет и осем лева и тридесет стотинки), съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 год. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Г.С.А., в разпита си като обвиняем, след повдигане на обвинение по горецитирания член от НК, се признава за виновен. В съдебно заседание се явява, не се представлява, не ангажира оспорване на фактическата обстановка, отразена в постановлението на ПРП, заявява становище, в което признава вината си.

Районен съд-Пирдоп, първи състав, като взе предвид фактическите положения, очертани в постановлението на ПРП и след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 09.02.2024г. свидетеля Ц.Г. на длъжност „Инспектор КП“ и св.Т.Ц. на длъжност разузнавач група „КП“при РУ-Пирдоп получили сигнал, че лицето Г.С.А. от гр.Пирдоп държи наркотични вещества. В тази връзка съвместно двамата решили да му извършат проверка и установили лицето същия ден около 15.00 ч непосредствено пред дома си. При направеното събеседване с него и проведения разговор с него и въпросите дали държи НВ, същия отговорил положително, като заявил ,че има минимално количество, което държи в себе си и извадил от вътрешния джоб на якето си пакетче със суха тревиста маса зелена на цвят, за която заявил, че е марихуана и е за негово лично ползване, суха зелена тревиста маса, както и бучка от бяло вещество. А. предал НВ с протокол за доброволно предаване/лист № 5/. Свидетелите докладвали за установеното вещество в дежурната част на РУ-Пирдоп и докладвали на дежурния разследващ полицай. В хода на разследването бил извършен оглед на ВД от разследващ полицай Г.Р./ лист № 13/ с което започнало и БП на основание 356 ал.1 от НПК. При извършения наркополеви тест тревистата маса реагирала на НВ-марихуана,канабис/коноп/. С протокол за оглед на веществено доказателство е бил извършен оглед на същото от разследващ полицай Р. на 09.02.2024г. за времето от 16.30 ч до 2

16.50 ч- лист № 13 , изготвен е бил и фотоалбум-лист № 14 до 16. В хода на разследването са били разпитани свидетели, проведени са необходимите за разкриване на обективната истина ПСД. По делото е назначена съдебна физикохимическа експертиза лист № 25-28 /Протокол № 41/13.02.2024 г. на сектор „БНТЛ" при ОД МВР София с вещо лице Б.Г. експерт -криминалист. Заключението на вещото лице е, че представената за изследване суха тревиста маса /обект № 1 /, запечатано в бял хартиен плик с положени подписи на разследващ полицай и поемно лице /Обект № 1 според експертизата/е с нетно тегло 5.61 гр и представлява коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13.80 % тегл. Съгласно Постановление № 106 /2.08.23г на МС за определяне на цените на наркотични вещества и съгласно приложената таблица, стойността на НВ в случая възлиза на сумата от 168.30 лв. Описаното в експертизата вещество като коноп има наркотично действие и попадат под контрол на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. Съгласно чл.З, ал.2 от ЗКНВП конопът е в Списък 1, Приложение 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина".

Съгласно чл.4, ал.2 от ЗКНВП за тези препарати се прилагат същите мерки за контрол, както за наркотични вещества. Разпитан в качеството на обвиняем Г.А. се е признал за виновен по така повдигнатото му обвинение, изразил е съжаление за постъпката си и се е възползвал от правото си да не дава обяснения по случая. Разпитан в качеството на обвиняемо лице Г.А. се признава за виновен, изразява съжаление за извършеното и дава обяснения относно начина на придобиване и държане на процесните наркотични вещества. Заявил е, че не желае да му бъдат предявявани материалите по производството.Обвиняемият Г.С.А. с ЕГН-**********, е роден на ****** г. в гр.Пирдоп, гр.**********, българин, бълг.гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от обясненията на ******, кореспондиращи и с останалите събрани в хода на предварителното производство гласни доказателства, ценени от съда с оглед разпоредбата на чл. 378, ал. 2 от НПК; от прочетените и приети на основание чл. 283 от НПК писмени доказателства по делото.

При така установената фактическа обстановка, съдът извежда следните ПРАВНИ ИЗВОДИ: Съдът намира за доказано от събраните по делото доказателства, че обвиняемият Г.С.А. с ЕГН-**********, е роден на ****** г. в гр.Пирдоп, гр.**********, българин, бълг.гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, е виновен в това, че на на 09.02.2024 г. около 15.00 часа в гр.Пирдоп на ул.********* държи в себе си без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високо рисково наркотично вещество-коноп, включено в списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" ,съдьржащ се в Приложение №1 към чл.З т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно коноп с общо тегло 5.61 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,80% на стойност 168.30 лева( сто шестдесет и осем лева и тридесет стотинки), съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 год. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен, с което деяние е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр. второ, т.1 от НК. Авторството на деянието, и другите обстоятелства по времето, мястото и начина на извършването се доказват по безсъмнен начин от събраните доказателства подкрепени и от самопризнанията на извършителя. Деецът е наказателноотговорно лице. На инкриминираната дата е държал в дома си високо рисково наркотично вещество. От субективна страна престъплението е 3 извършено при пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.