Протокол № 678 от 03.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 678 гр. Сливен, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Радка К. Русева заседатели: А.ия Ст. Очкова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20252230200995 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Е. П. от АКСливен, назначена за служебен защитник.

Свидетел пор.№ 3 – Б. Х. О., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 4 – Г. А. С., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 5 – С. И. Я., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 6 – А. Д. И., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 7 – П. П. Г., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

1

Б. Х. О. – 45 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Г. А. С. – 57 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

С. И. Я. – 37 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

А. Д. И. – снета по делото.

П. П. Г. – снета по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал служебни справки, които са постъпили по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Запознах се, да се приемат.

Адв.П.: Да се приемат, запозната съм.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилите писма с изх.№ 11891297-1-11/19.03.2026 г. и изх.№ 11891268-111/19.03.2026 г., и двете по описа на „Електроразпределение Юг“ ЕАД.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

СВИД.Б. О.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в „Електроразпределение Юг“ – Сливен, като ел.монтьор. Минало е повече от една година, нямам спомен, сигурно тогава сме били дежурни. Когато има такива сигнали ни викат. Знам коя е тази шахта, западно от магазин „Билла“ на бул.Братя Миладинови. С колегата А. Д.

И. бяхме заедно. Случая, за който ви говоря, имаше изкарани кабели от шахтата и имаше полицаи, имаше и разследващи. Когато има прекъсване на 2 захранването, от кол-центъра ни насочват къде е прекъснато захранването, в кой район. Като стигнем до мястото не влизаме в шахтата за да проверим защо е прекъснато захранването, ние няма как да проверим кой кабел е. От трафопоста превключваме на друго резервно захранване. На 13-ти не мога да кажа на какво се е дължало прекъсването на захранването, защото не сме влизали в шахтата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

Адв.П.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.

СВИД.Г. С.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в „Електроразпределение Юг“ като монтьор изпитване на ел.съоръжения. Знам къде се намира тази шахта, това е на паркинга до „Билла“, там се влиза. Тогава ни извикаха да търсим повреда на кабел средно напрежение, отидохме със С. Я.. Ние сме от Бургас лаборатория, която идва да намери повредата по даден кабел и да я отстрани. П. Г. е от Сливен, той се води допускащ, такава е процедурата. Като установихме на колко метра разС.ие е прекъсването от станцията където се бяхме установили, слязохме в шахтата. Там са три фази, три жила и доколкото си спомням две от жилата бяха срязани, с брадва ли, с какво, не знам. Предприехме ремонт на кабела, направихме кабелни муфи. Този същият кабел, който беше отрязан, за да се съедини има, казват се муфи за средно напрежение, кабелна арматура, и го вързахме отново в мрежата. В случая можеше с муфите този кабел да се използва за да се възстанови захранването. Не сме ползвали нов кабел.

Възстановихме захранването. При всички случаи преди обяд сме дошли в града и сме търсили повредата. Предполагам, че до обяд сме я търсили и след обяда вече сме възстановили захранването, има технологично време, а вече кога са го пуснали, не знам. Аз и С. Я. слязохме в шахтата, П. Г. слезе с нас когато открихме повредата, за да види какво е състоянието на кабела.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

Адв.П.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.

СВИД.С. Я.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам 3 да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: В момента работя във военноморските сили. Март 2025 г. работих в „ЕВН“ ЕАД. На 13.03.2025 г. идвах до Сливен с колегата С. за повреда, търсихме кабел средно напрежение, да открием къде е повредата и да отремонтираме кабела. Повредата беше в колектор пред магазин „Билла“.

Аз слязох с колегата С. долу в шахтата, констатирахме, че в колектора е повреден кабелът, беше наранен, беше ударен по някакъв начин, беше отрязан. След което започнахме да отремонтираме кабела с муфи. Мисля, че възстановихме част от кабела с друг и с муфи възстановихме прекъсването.

След като го отремонтирахме колегите възстановиха захранването. Найвероятно, но нямам спомен точно, парчето кабел, което сме подменили, около метър, сме го изхвърлили. Не го оставяме долу в колектора, всички боклуци и отпадъци ги почистваме. П. Г. е допускащият и той също слезе в шахтата за да види кабела, той трябва да ни допусне до съоръжението да видим. Кабелът, който беше прекъснат, вътре жилото му е алуминиево и с меден екран. Този кабел е възможно да се прекъсне както с ножовка, така и с кирка, с брадва.

Най-вероятно е било следобеда когато възстановихме кабела. Не мога да кажа от колко метра кабел колко мед може да се изкара.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

Адв.П.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.

СВИД.А. И.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.