Разпореждане № 169090 от 19.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 169090 гр. София, 19.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110167430 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от “Тексим Банк” АД, ЕИК 040534040, седалище и адрес на управление в гр. София, район Възраждане, бул.

„Тодор Александров“ № 117, представлявано от М.П.В. и И.Л.Д., чрез пълномощника им юр.

Ю. С. Н.. Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката против И. Г. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 6 946 лв. (шест хиляди деветстотин четиридесет и шест лева), от която а) 5 000 лв. (пет хиляди лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 08.11.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 1 033,07 лв. (хиляда тридесет и три лева и седем стотинки) – договорна лихва за периода от 02.06.2023 г. до 17.06.2024 г., в) 822,93 лв. (осемстотин двадесет и два лева и деветдесет и три стотинки) - лихва за забава за периода от 02.06.2023 г. до 06.11.2024 г. и г) 90 лв. (деветдесет лева) – такса за връчване на уведомление чрез ЧСИ, както и за направените от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса в размер на 138,92 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.

Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е извлечение от счетоводните книги на „Тексим Банк” АД - чл. 417 т. 2 от ГПК.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за допустимо, а по същество за основателно по следните съображения:

Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по договор за потребителски кредит „Темпо“ № 10400КР-АА-0198, сключен на 02.05.2023 г.

Разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК постановява, че заявлението за издаване на заповед се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника, когато същият има качеството „потребител“, а според твърденията в заявлението и данните, съдържащи се в справката от 1

НБД „Население“, кредитополучателят е .., т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Заявлението е основателно.

Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на заемателя е сред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за потребителски кредит „Темпо“ № 10400КР-АА-0198, сключен на 02.05.2023 г. удостоверяват вземане в полза на „Тексим Банк” АД – София против кредитополучателя за остатъка от неиздължената главница по кредита, договорна и мораторна лихви. С договора, сключен на 02.05.2023 г. “Тексим Банк” АД – гр. София е предоставила на кредитополучателя сумата от 5 000 лв., която И. К. се е задължил да върне в срок до 02.05.2025 г.

Поради просрочение на погасителни вноски, Банката е обявила цялото задължение за предсрочно изискуемо, за което длъжникът е уведомен с покана, връчена му по реда на чл.

47 ал. 5 от ГПК.

Извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията на Х.И.С.Х. към 06.11.2024 г., който размер съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ подписано е от служител на „Банка ДСК”, който е упълномощен от изпълнителните директори на Банката, съдържа номера на сметката, от която е направено извлечението, имената, постоянния адрес и единния граждански номер на кредитополучателя, просрочените вноски и техните падежи, както и размера на претендираната сума – главница и лихви.

Заявлението, в частта му, с която се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение против И. К. отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл.

411 ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на пълномощника на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на заявителя и представените писмени доказателства, длъжникът, срещу когото се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение е с постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че няма постоянно местопребиваване на територията на страна.

Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение в полза на “Тексим Банк” АД – София против И. К.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 138,92 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено “Тексим Банк” АД, ЕИК 040534040, седалище и адрес на управление в гр. София, район Възраждане, бул. „Тодор Александров“ № 117, представлявано от М.П.В. и И.Л.Д. против И. Г. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 6 946 лв. (шест хиляди деветстотин четиридесет и шест лева), дължима на основание договор за потребителски кредит „Темпо“ № 10400КР-АА-0198, сключен на 02.05.2023 г. и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката от 07.11.2024 г., от която а) 5 000 лв. (пет хиляди лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 08.11.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 1 033,07 лв. (хиляда тридесет и три лева и седем стотинки) – договорна лихва за периода от 02.06.2023 г. до 2

17.06.2024 г., в) 822,93 лв. (осемстотин двадесет и два лева и деветдесет и три стотинки) лихва за забава за периода от 02.06.2023 г. до 06.11.2024 г. и г) 90 лв. (деветдесет лева) – такса за връчване на уведомление чрез ЧСИ, както и за сумата от 188,92 лв. (сто осемдесет и осем лева и деветдесет и две стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за уважената част от заявлението.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА И. Г. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... ДА ЗАПЛАТИ на “Тексим Банк” АД, ЕИК 040534040, седалище и адрес на управление в гр. София, район Възраждане, бул. „Тодор Александров“ № 117, представлявано от М.П.В. и И.Л.Д., сумата от 6 946 лв. (шест хиляди деветстотин четиридесет и шест лева), дължима на основание договор за потребителски кредит „Темпо“ № 10400КР-АА-0198, сключен на 02.05.2023 г. и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката от 07.11.2024 г., от която а) 5 000 лв. (пет хиляди лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 08.11.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 1 033,07 лв. (хиляда тридесет и три лева и седем стотинки) – договорна лихва за периода от 02.06.2023 г. до 17.06.2024 г., в) 822,93 лв. (осемстотин двадесет и два лева и деветдесет и три стотинки) лихва за забава за периода от 02.06.2023 г. до 06.11.2024 г. и г) 90 лв. (деветдесет лева) – такса за връчване на уведомление чрез ЧСИ, както и сумата от 188,92 лв. (сто осемдесет и осем лева и деветдесет и две стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записа на заповед да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3