Разпореждане № 1683 от 07.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 47/2022
- Вид
- Разпореждане № 1683
- Подписан
- 07.01.2022
- Състав
- БОРИС КОНСТАНТИНОВ ДИНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1683 гр. София, 07.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОРИС К. ДИНЕВ като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело № 20221110100047 по описа за 2022 година
И заявление вх. № 169/04.01.2022 г. срещу Д. Г. АС., с ЕГН **********. Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по Договор за потребителски кредит №40000584232 от непосочена дата
В заявлението се твърди, че длъжникът не е заплатил суми, а се претендира главница по-ниска от отпуснатата по договора за кредит. Освен това в договора за кредит е предвидено задължение на длъжника да плати цена на допълнителен пакет от услуги, разноски за извънсъдебно събиране на вземането, които са нищожни и не е ясно дали са заплатени суми по тези нищожни задължения.
Заявлението не е редовно, поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ заявлението без движение.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да представи общите условия към договора.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи 1. каква сума е получил като заем длъжника
2. какъв е ГПР на кредита
3. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;
4. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до момента на обявяване на кредита за предсрочно изискуем;
5. какви суми за допълнителния пакет е заплатил до момента;
6. как е формирана претенцията за договорно възнаграждение – дали само върху сумата,получена по договора за кредит или ви върху тази за допълнителни услуги 7. какви суми за разходи за извънсъдебно събиране на задължението е заплатил до момента.
8. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи възнаграждение по допълнителния пакет, неустойка за забава над законната лихва, не се дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от 1 главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост и не се дължат такси за извънсъдебно събиране на вземането.
При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2