Присъда № 205 от 20.11.2024, Районен съд - Пловдив

Мотиви към Присъда №205 от 20.11.2024 г. по н.о.х.д. №1873/2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХ н.с.

Внесен е в съда обвинителен акт от Районна прокуратура Пловдив срещу Х. В. М. за това че за времето от м. март 2022 . до м. декември 2023г.

(вкл.) в гр.***, обл. Пловдив, след като е бил осъден с Решение на Районен съд - Пловдив № 888/07.06.2021г. по гр. дело № 265/2021г. на V бр.с. в сила от 07.06.2021г., да издържа свой низходящ – малолетния си син Х. Х. М., ЕГН:

**********, чрез неговата майка и законен представител – А. Г. Ц., ЕГН:

**********, като заплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лева, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 22 месечни вноски на обща стойност 6600,00 лв. – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

В съдебно заседание пред районния съд представителят на Районна прокуратура Пловдив поддържа внесеното обвинение като счита, че същото е доказано от събраните доказателства.

Подсъдимият Х. М. признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и моли делото да протече по реда на чл.371 т.2 от НПК.

По делото като частен обвинител по делото е конституиран пострадалият съгласно повдигнатото обвинение Х. Х. М. действащ чрез законния му представител А. Ц..

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, обяви, че няма да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на Обвинителния акт, на основание чл.373, ал.4 от НПК и съдебното производство се проведе по реда на гл.27 от НПК.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното :

Подсъдимият Х. В. М. е роден на ***, живеещ в гр. ***, обл. Пловдив, ***, с българско гражданство, със средно образование, разведен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********.

Подс. Х. М. и св. А. Г. Ц. сключили граждански брак през 2017г., като от брака си имали едно дете – Х. Х. М. /род. на ***./ С Решение на Районен съд – Пловдив № 888/07.06.2021г. по гр.дело № 265/2021г. на V бр.с., в сила от 07.06.2021г., бракът между подс. М. и св. Ц. бил прекратен, като упражняването на родителските права било предоставено на майката, а подс.

М. бил осъден да заплаща чрез майката месечна издръжка от 300 лв. за детето до навършване на пълнолетие или до настъпване на законоустановена причина за прекратяване или изменяне на това задължение.

След прекратяването на брака, св.Ц. живеела с детето си в гр. ***, обл.

Пловдив, където подс. М. бил задължен да заплаща издръжката.

1

След влизане в сила на решението на съда за прекратяване на брака и дължимата издръжка, подс.М. първоначално плащал дължимата издръжка – до м.февруари 2022 г. В периода м.март 2022 г. до м.декември 2023г. (вкл.) подс. М. не бил платил дължимата издръжка за детето си, поради което по жалба на св.Ц. било образувано досъдебно производство, а във връзка с него бил внесен и обвинителен акт в съда.

Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на събраните по делото устни и писмени доказателства – показания на св.А. Г.

Ц., дадени в хода на досъдебното производство, решение на Районен съд – Пловдив № 888/07.06.2021г. по гр. дело № 265/2021г. на V бр.с.-копие, справка за съдимост.

Показанията на св.А. Ц. са последователни, взаимнодопълващи се и логични, в съответствие с приетото по делото писмено доказателство Решение на Районен съд – Пловдив № 888/07.06.2021г. по гр.дело № 265/2021г. на V бр.с.-копие.

Обясненията на подсъдимия са в съответствие с показанията на св. Ц., поради което съдът дава вяра на същите.

До приключване на съдебното следствие подсъдимият представи доказателства за плащане на дължимата издръжка в полза на детето чрез майката св. А. Г. Ц. – пощенски запис за паричен превод от 2400 лв. на 07.06.2024 г., пощенски запис за паричен превод от 800 лв. на 16.07.2024 г., платежно нареждане за сума в размер на 700 лв. от 26.10.2024 г., пощенски запис за паричен превод от 2000 лв. от 17.09.2024 г., пощенски запис за паричен превод от 700 лв. от 19.09.2024 г., общо сумата от 6600 лв.

С оглед събраните доказателства съдът прие, че подсъдимият Х. В. М. за времето от м. март 2022г. до м. декември 2023г. (вкл.) в гр. ***, обл.Пловдив, след като е бил осъден с Решение на Районен съд - Пловдив № 888/07.06.2021г. по гр. дело № 265/2021г. на V бр.с. в сила от 07.06.2021г., да издържа свой низходящ – малолетния си син Х. Х. М., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител – А. Г. Ц., ЕГН: **********, като заплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лева, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 22 месечни вноски на обща стойност 6600,00 лв. - престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

Субект на престъпното деяние по чл.183, ал.1 от НК е пълнолетно и вменяемо лице, способно да разбира свойството и значението на постъпките си, да ги ръководи и контролира. Престъпното деяние по чл.183, ал.1 от НК може да бъде извършено само и единствено от специален субект на престъплението - лице, което е било осъдено с влязъл в сила съдебен акт да заплаща издръжка на свой близък. Подсъдимият се явява баща на пострадалото от престъплението лице и по силата на това си качество е длъжен да осигурява издръжката на свой низходящ съгласно разпоредбата на чл.143 от СК.

2

От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено с бездействие, изразяващо се в съзнателно неизпълнение на вмененото на подсъдимия с влязло в сила съдебно решение задължение за изплащане на месечна издръжка на своето дете – Х. Х. М. през инкриминирания период.

В случая се касае за трайно престъпно поведение, осъществяващо се чрез системност при извършването му, като през процесния период не е направен опит от страна на подсъдимия да изпълни вмененото му задължение.

От субективна страна престъплението е извършено умишлено – подсъдимият е знаел за задължението си за плащане на издръжка, което обстоятелство не се оспорва от него самия и не е направил нищо по повод изпълнение на това негово задължение, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Налице е знание от страна на подсъдимия, че с поведението си ще затрудни социалното положение на собственото си дете и е искал настъпването на тези последици.

Причините за извършване на престъплението са безотговорното отношение на подсъдимия към родителските задължения.

Извършеното плащане на дължимата издръжка след процесния период обаче следва да бъде отчетено.

Съгласно чл.183, ал.3 от НК деецът не се наказва ако преди постановяване на присъдата пред първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия. Тази разпоредба не се прилага повторно.

От извършените по делото справки, вкл. и от справката за съдимост се установява, че подсъдимият не се е ползвал от законовата привилегия на чл.183, ал.3 от НК, поради което и с оглед обстоятелството че до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд той изпълни задължението си по повдигнатото срещу него обвинение и не се констатираха други вредни последици за пострадалия, на същия не беше наложено наказание.

По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

Районен съдия :....................

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 205 гр. Пловдив, 20.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора А. Анг. И. като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20245330201873 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Х. В. М. - роден на ***, живущ в ***, обл.Пловдив, ***, с българско гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от м.март 2022г. до м.декември 2023г. (вкл.) в гр.***, обл.Пловдив, след като е бил осъден с Решение на Районен съд - Пловдив № 888/07.06.2021г. по гр.дело № 265/2021г. на V бр.с. в сила от 07.06.2021г., да издържа свой низходящ – малолетния си син Х. Х. М., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител – А. Г. Ц., ЕГН: **********, като заплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лева, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 22 месечни вноски на обща стойност 6600,00 лв. – престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като до постановяване на присъдата от първата инстанция е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, поради което и на основание чл. 373, ал. 2, вр. чл. 371, т. 2, вр. чл. 374, вр. чл. 303, ал. 2 от НПК, вр. чл.183, ал. 3, вр. ал. 1 от НК НЕ ГО НАКАЗВА.

1

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред ОС-Пловдив, в 15-дневен срок, считано от днес по реда на глава ХХІ от НПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2