Решение № 194 от 29.03.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 194 гр. Видин, 29.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20251320102853 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба от „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска” 19, със съдебен адрес: гр.София, бул. „Витоша“ № 15, ет.6, чрез юрисконсулт Р. М., против Е. А. И., ЕГН **********, с адрес: **********, с която е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права са: че ищецът и праводателят на ответницата А. И. В. се намирали в облигационни отношения по силата на договор за текущо потребление, сключен на 27.01.2021г., по силата на който ищецът „БАНКА ДСК” ЕАД му предоставил заем в размер на 2400 лева. Твърди се още, че ищецът е изправна страна по договора, тъй като е изпълнил задължението си да предостави договорената сума на кредитополучателя, а последният е неизправна страна по договора, тъй като е останал задължен за заплащане на суми по кредита, както и че на 27.01.2026 срокът на договора е изтекъл. Други обстоятелства са, че ответницата, като наследник на кредитополучателя, е приела изрично наследството в производство по чл.51 от ЗН по гр.Д. № 2014/2024г. по описа на ВРС; че е поканил ответницата за изпълнение, както и че е подал заявление 1 и по чл.417 от ГПК, и по образуваното заповедно производство по ч.гр.Д. № 163/2025г. му е издадена заповед за изпълнение, против която ответницата е подала в срок възражение, поради което същата не е влязла в сила.

Иска се от ищеца, съдът да постанови Решение, с което да приеме за установено, че ответницата му дължи заплащане на сумите: 2400.00 лева – главница, представляваща неизпълнено задължение по договор за текущо потребление, сключен на 27.01.2021г. между „БАНКА ДСК” ЕАД и наследодателят на ответницата А. И. В., 64.59 лева – обезщетение за забава за периода от 28.02.2023г. до 21.03.2024г., 416.31 лева – обезщетение за забава за периода от 22.03.2024г. до 30.06.2025г., и ведно със законната лихва върху главницата от 01.07.2025г. до окончателното издължаване, както и за направените разноски в размер на 107.60 лева, от които 57.60 лева за платена държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Претендират се разноски и по настоящото производство.

Ответницата не е взела становище по иска, не е правила доказателствени искания.

Ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба и разгледа направеното искане, намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение. Налице са кумулативно предпоставките по чл.238 от ГПК: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Със съобщението, изпратено до ответника му е връчен препис от исковата молба и доказателствата, указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, и с оглед на представените с исковата молба и приети по делото писмени доказателства, искът се явява вероятно основателен.

На основание чл.239, ал.2 от ГПК, решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да понесе и направените от ищеца по делото разноски в размер на 29.45 евро за платена държавна такса 2 и 76.69 евро за юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е. А. И., ЕГН **********, с адрес: **********, че дължи изпълнение на парично задължение на „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска” 19, със съдебен адрес: гр.София, бул. „Витоша“ № 15, ет.6, чрез юрисконсулт Р. М., за сумите: 1227.10 евро /равностойността на 2400 лева/ – главница, представляваща неизпълнено задължение по договор за текущо потребление, сключен на 27.01.2016г. между „БАНКА ДСК” ЕАД и наследодателя на ответницата А. И. В., 33.02 евро /с равностойност на 64.59 лева/ – обезщетение за забава за периода от 28.02.2023г. до 21.03.2024г., 212.86 евро /с равностойност на 416.31 лева/ – обезщетение за забава за периода от 22.03.2024г. до 30.06.2025г., и ведно със законната лихва върху главницата от 01.07.2025г. до окончателното издължаване, както и за направените разноски в размер на 55.02 евро /с равностойност на 107.60 лева, от които 57.60 лева за платена държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение/.

ОСЪЖДА Е. А. И., ЕГН **********, с адрес: **********, да заплати н а „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска” 19, със съдебен адрес: гр.София, бул.

„Витоша“ № 15, ет.6, чрез юрисконсулт Р. М., сумите: 29.45 евро за платена държавна такса и 76.69 евро за юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати съобщение до страните за изготвеното решение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 194 гр. Видин, 29.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20251320102853 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба от „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска” 19, със съдебен адрес: гр.София, бул. „Витоша“ № 15, ет.6, чрез юрисконсулт Р. М., против Е. А. И., ЕГН **********, с адрес: **********, с която е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права са: че ищецът и праводателят на ответницата А. И. В. се намирали в облигационни отношения по силата на договор за текущо потребление, сключен на 27.01.2021г., по силата на който ищецът „БАНКА ДСК” ЕАД му предоставил заем в размер на 2400 лева. Твърди се още, че ищецът е изправна страна по договора, тъй като е изпълнил задължението си да предостави договорената сума на кредитополучателя, а последният е неизправна страна по договора, тъй като е останал задължен за заплащане на суми по кредита, както и че на 27.01.2026 срокът на договора е изтекъл. Други обстоятелства са, че ответницата, като наследник на кредитополучателя, е приела изрично наследството в производство по чл.51 от ЗН по гр.Д. № 2014/2024г. по описа на ВРС; че е поканил ответницата за изпълнение, както и че е подал заявление 1 и по чл.417 от ГПК, и по образуваното заповедно производство по ч.гр.Д. № 163/2025г. му е издадена заповед за изпълнение, против която ответницата е подала в срок възражение, поради което същата не е влязла в сила.

Иска се от ищеца, съдът да постанови Решение, с което да приеме за установено, че ответницата му дължи заплащане на сумите: 2400.00 лева – главница, представляваща неизпълнено задължение по договор за текущо потребление, сключен на 27.01.2021г. между „БАНКА ДСК” ЕАД и наследодателят на ответницата А. И. В., 64.59 лева – обезщетение за забава за периода от 28.02.2023г. до 21.03.2024г., 416.31 лева – обезщетение за забава за периода от 22.03.2024г. до 30.06.2025г., и ведно със законната лихва върху главницата от 01.07.2025г. до окончателното издължаване, както и за направените разноски в размер на 107.60 лева, от които 57.60 лева за платена държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Претендират се разноски и по настоящото производство.

Ответницата не е взела становище по иска, не е правила доказателствени искания.

Ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба и разгледа направеното искане, намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение. Налице са кумулативно предпоставките по чл.238 от ГПК: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Със съобщението, изпратено до ответника му е връчен препис от исковата молба и доказателствата, указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, и с оглед на представените с исковата молба и приети по делото писмени доказателства, искът се явява вероятно основателен.

На основание чл.239, ал.2 от ГПК, решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да понесе и направените от ищеца по делото разноски в размер на 29.45 евро за платена държавна такса 2 и 76.69 евро за юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е. А. И., ЕГН **********, с адрес: **********, че дължи изпълнение на парично задължение на „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска” 19, със съдебен адрес: гр.София, бул. „Витоша“ № 15, ет.6, чрез юрисконсулт Р. М., за сумите: 1227.10 евро /равностойността на 2400 лева/ – главница, представляваща неизпълнено задължение по договор за текущо потребление, сключен на 27.01.2016г. между „БАНКА ДСК” ЕАД и наследодателя на ответницата А. И. В., 33.02 евро /с равностойност на 64.59 лева/ – обезщетение за забава за периода от 28.02.2023г. до 21.03.2024г., 212.86 евро /с равностойност на 416.31 лева/ – обезщетение за забава за периода от 22.03.2024г. до 30.06.2025г., и ведно със законната лихва върху главницата от 01.07.2025г. до окончателното издължаване, както и за направените разноски в размер на 55.02 евро /с равностойност на 107.60 лева, от които 57.60 лева за платена държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение/.

ОСЪЖДА Е. А. И., ЕГН **********, с адрес: **********, да заплати н а „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска” 19, със съдебен адрес: гр.София, бул.

„Витоша“ № 15, ет.6, чрез юрисконсулт Р. М., сумите: 29.45 евро за платена държавна такса и 76.69 евро за юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати съобщение до страните за изготвеното решение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3