Определение № 9569 от 10.08.2023, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9569 гр. Варна, 10.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20233110110269 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от Р. И. Р., ЕГН **********, първоначално адресирана до ВРП, с искане за издаване на ограничителна заповед срещу М. Р. Р.. В молбата е изложено, че М. Р. често изпадал в депресии, чупи покъщнина и изнася от апартамента вещи, техника, бижута и пари.

За допустимостта на производството съдът следи служебно.

Настоящият състав преценява, че производство се явява недопустимо учредено. В случая лицето търсещо защита изначално е изложило данни, от които не следва като възможен извод, че посочените в молбата деяния представляват акт на домашно насилие по смисъла на чл. 2 ЗЗДН, тъй като се твърди, че извършителят изпадал в депресии, изнасял вещи и ценности от апартамента на молителя.

Предвид гореизложеното и доколкото целта на ЗЗДН е да осигури спешна защита на лица пострадали от противообществени прояви извършени от ограничен кръг лица, съдът намира, че в случая защита на молителя не следва да е по този ред. Не всяко посегателство срещу личността оправомощава лицата да търсят защита по ЗЗДН, доколкото по този начин би се стигнало и до необосновано засягане на личната сфера на гражданите. Поради това законодателят е предвидил по-ограничени средства и възможности за изследване на обективната истина в това производство, в сравнение с наказателния процес например.

В случая не се твърди посегателство върху личността на молителя, а върху притежаваните от него вещи и ценности, които се изнасят без позволение.

След като молителят твърди, че е станал жертва на противозаконно отнемане на имущество, той следва да сезира съответните правоохранителни органи - Полиция или Прокуратура, които са компетентни да предприемат съответните действия за проверка на изложените твърдения, а не да препращат молбата на гражданския съд.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Р. И. Р., ЕГН ********** за постановяване на мерки за защита срещу М. Р. по ЗЗДН и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея производство по гр.дело № 10269/2023г. на ВРС, 39 състав, на основание чл.

130 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

1

2