Определение № 1274 от 13.05.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1274 гр. София, 13.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шести май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело № 20241000503108 по описа за 2024 година

По делото е постъпила молба с вх. № 5340 от 26. 02. 2025 г., от адв. Ц. Т., пълномощник на ответницата Л. С. Н., въззиваема в производството. В молбата е направено искане за допълване на постановеното по делото Решение №165 от 21. 02. 2025 г. в частта за разноските. Моли да бъдат присъдени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

В срока за отговор, въззивника, не е взел становище по молбата.

За да се произнесе по искането настоящият състав съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Р. Т. с правно основание чл. 8 и следващите от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца във връзка с чл. 22а от Закона за закрила на детето, против Л. С. Н., за връщане на детето С. Т., роден на ******** г., в държавата по обичайното му местопребиваване – Федерална Република Германия.

С решение № 4836 / 14. 08. 2024 г., постановено по гр.д. № 1461/2024 г. по описа на СГС, ГО, 6-ти брачен състав, молбата, постъпила чрез Министерството на правосъдието на Република България, като Централен орган по смисъла на чл. 6 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца, срещу Л. С. Н., за връщането на малолетното дете С. Т., на молителя във Федерална Република Германия, не е уважена поради констатирани отрицателни предпоставки за връщането на детето.

С решение № 165 / 21.02.2025 г., постановено по гр.д. № 3108/2024 г. по описа на САС, ГО, 2-ри състав, е потвърдено решение № 4836 от 14.08.2024 г., постановено по гр.д. № 1461/2024 г. по описа на СГС, ГО, 6-ти брачен състав.

Разноски не са присъдени с решението на въззивната инстанция.

В случая молителят – въззиваем в производството, е поискал 1 присъждане на разноски за въззивната инстанция за заплатеното адвокатско възнаграждение. Настоящият състав, като съобрази, че при неоснователност на въззивната жалба на въззиваемата се дължат разноски за въззивната инстанция, приема, че такива следва да бъдат присъдени. От данните по делото – договор за правна защита и съдействие от 25.10.2024 г. (л.14), е видно, че страните по него – Л. С. Н. и адв.Ц. З. Т., са уговорили възнаграждение в размер на 1 200 лв., което е платено в брой към момента на сключване на договора, инкорпориращ разписка за направено плащане. С оглед изхода на спора на въззивника следва да се възложи заплащането на разноски в размер на 1 200 лева, които да заплати на въззиваемата - ответник в производството пред СГС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК решение № 165/ 21.02.2025 г., постановено по гр.д. № 3108/2024 г. по описа на САС, ГО, 2-ри състав, като:

ОСЪЖДА Р. Т., роден на ******** г., гражданин на Федерална Република Германия, да заплати на Л. С. Н., с ЕГН **********, разноски за въззивната инстанция в размер на 1200 (хиляда и двеста) лева, заплатено адвокатско възнаграждение.

Определение подлежи на обжалване пред ВКС по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2