Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 46218 от 10.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18128/2023
Вид
Разпореждане № 46218
Подписан
10.04.2023
В сила
10.04.2023
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 12, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 4 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46218 гр. София, 10.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110118128 по описа за 2023 година

Производството е образувано по жалба от 20.03.2023 г. на В. У. срещу Заповед от 13.04.2005 г. на кмета на СО, район „С, с която на основание чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ е одобрен протокол за определяне на застроена площ.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да:

1. Представи доказателства на коя дата е узнала за процесната заповед с оглед преценка срочността на жалбата срещу заповедта по чл. 149, ал. 1 АПК в частта й относно твърденията за унищожаемост на заповедта;

2. Представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 10 лв. – проста държавна такса съгласно чл. 12, ал. 1 АПК вр. б. А, т. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси;

3. Уточни какъв е правният й интерес от подаване на жалба в частта й относно твърденията за нищожност на процесната заповед, при положение че в този случай съдът процедира строго формално без събиране на доказателства, имайки предвид, че жалбоподателят се домогва да бъде изменена същата заповед чрез събиране на нови доказателства;

4. Уточни в какви родствени отношения се намира със съответно лице, посочен в протокол за определяне на застроена пло, имайки предвид, че наследодателят на жалбоподателя, посочен в представеното към жалбата удостоверение за наследници от 13.03.2023 г. – ГВС, не присъства в списъка, обективиран в горепосочения протокол;

5. Да уточни за кой от имотите по горепосочения протокол оспорва определяне на застроена площ, като представи съответни доказателства за идентичност на имотите.

Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече оставяне без разглеждане на жалбата.

1

УКАЗВА на кмета на СО, район „С в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства, ако такива доказателства са налични в неговата администрация, относно узнаване на процесната заповед от жалбоподателя на определена дата с оглед преценка срочността на жалбата срещу заповедта по чл. 149, ал. 1 АПК в частта й относно твърденията за унищожаемост на заповедта.

Неизпълнението на указанията в срок влече налагане на глоба по ЗСВ.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2