Определение № 6204 от 01.07.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 11440/2021
- Вид
- Определение № 6204
- Подписан
- 01.07.2022
- Състав
- Елена Иванова, Златка Чолева, Розалина Георгиева Ботева
Цитирани разпоредби
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.2 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6204 гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Елена Иванова
Членове:
Златка Чолева
Розалина Г. Ботева като разгледа докладваното от Елена Иванова Въззивно гражданско дело № 20211100511440 по описа за 2021 година
При извършената служебна проверка съдебният състав констатира, че настоящото производство е образувано по молба на КР. Й. Г. от 13.11.2019 г., изпратена от СРС за разглеждане като въззивна жалба, без обаче този съд да е изпълнил задълженията си по чл.262, ал.1 ГПК във връзка с чл.260, т.4 ГПК, касаещи уточняване на искането на страната – в молбата не е налице никакво формулирано искане към въззивния съд, по чл.261, т.4 ГПК – за внасяне на дължимата се държавна такса по бюджетната сметка на Софийски градски съд, както и за извършването на проверка за срока по чл.259, ал.1 ГПК във връзка с чл.262, ал.2 ГПК. При липсата на активност на страна по делото относно дадени й от съда указания, последният дължи произнасяне в съответствие с предвидения в ГПК ред.
От друга страна, в молба на КР. Й. Г. от 13.11.2019 г. е инкорпорирано искане за обезсилване на издаден по делото изпълнителен лист, във връзка с което неконкретизирано искане първоинстанционният съд не е предприел никакви действия за неговото уточняване.
В случай, че в молбата е налице и подадена частна жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист, последната също не е администрирана съобразно изискванията на чл.260, т.2 и т.4 ГПК във връзка с чл.275, ал.2 ГПК, като липсва и документ за внесена държавна такса по частната жалба по сметката на Софийски градски съд съгласно изискването на чл.261, т.4 ГПК във връзка с чл.275, ал.2 ГПК. В съответствие с разпоредбата на чл.262, ал.1 ГПК отстраняването на тези нередовности е в правомощията на първоинстанционния съд.
С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по гр. дело № 11 440/2021 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, тъй като е неправилно образувано, а първоинстанционното дело – върнато на СРС, ГО, 128 състав за изпълнение на задълженията му по чл.262 ГПК.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 11 440/2021 г. по описа на СГС, ГО, ІV-В състав.
ВРЪЩА гр.дело № 38 700/2018 г. на СРС, ГО, 128 състав за предприемане на процесуални действия съобразно мотивите на определението.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2