Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16905 от 11.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44745/2020
Вид
Протокол № 16905
Подписан
11.11.2022
В сила
11.11.2022
Състав
МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 16905 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20201110144745 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:56 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. Д. П. – редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. Д. – редовно призовА., не се явява, представлява се от гл. юрк. Г., с пълномощно от днес.

ЮРК. Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовоното призоваване на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ГЛ. ЮРК. Г. – Оспорвам исковата молба. Считам същата за неоснователна и недоказА.. Считам, че ищецът не е посочил фактите, на които обосновава твърдяната дискриминация, извършена спрямо него. От гледна точка на доказазателствата, които председателят следва да посочи, ние сме затруднени, тъй като след като за нас не е преодолял доказателствената тежест по чл. 9 от ЗЗД, ние не знаем за какво да представим доказателства.

Единствено, на което ищецът базира жалбата си, е разпореждане на председателя, което разпореждане не го диференцира спрямо остА.лите. В този период се е сменил съставът на комисията, с оглед на което се е 1 наложило смяна на членове заради изтекъл мандат. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта на доклад по делото, изготвен с определение от 16.09.2022 г.

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изпратената от ответника като сверено копие преписка № 31/2017 г.

На 30.09.2022 г. ищецът е депозирал молба, ведно с приложени към нея документи, с която иска да бъде допуснато изменение на иска по чл. 214 от ГПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЧВА препис от молбата на ответната стрА..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната стрА. в двуседмичен срок, считано от днес, да вземе становище във връзка с искането по чл. 214 от ГПК, както и във връзка с направените от ищеца искания.

ГЛ. ЮРК. Г. – Нямам други искания за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.02.2023 г. от 13:45 ч., за която дата ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът – чрез пълномощника си.

Заседанието приключи в 14:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2