Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10694 от 15.05.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 2495/2026
Вид
Определение № 10694
Подписан
15.05.2026
В сила
05.06.2026
Състав
Любка Голакова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10694 гр. София, 15.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20261100102495 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба с вх. №31531/09.03.2026г. от С. А. С. срещу ЗК „Лев инс“ АД, въз основа на която е образувано гр. д. №2 495/2026г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

С разпореждане №8176 постановено на 19.03.2026г. по настоящото дело, съдът е дал възможност на ищеца в 1 седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт да представи:

1. молба, с препис за ответника, в която да посочи:

- адрес на ищеца,

- телефон на ищеца,

- банкова сметка или друг начин на плащане,

- дали желае да получава съобщения на посочения електронен адрес, - да посочи къде се е намирал в лекия автомобил непосредствено преди настъпване на ПТП и по каква причина е „изпаднал“ от автомобила.

2. да представи пълномощно за адвоката ,подписал исковата молба или в същия срок да се яви ищеца лично и да я подпише в деловодството на състава.

В разпореждането на съда изрично са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания – прекратяване на производството по делото.

На 14.04.2026г. препис от описаното по-горе разпореждане на съда е изпратено на връчено на съдебния адресат.

Към настоящият момент е изтекъл определения от съда срок за изпълнение на описаните по-горе указания на съда.

До постановяване на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили молби от ищеца или неговия пълномощник.

1

Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения по-горе съдебен акт. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.

С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. вх. №31531/09.03.2026г. от С. А. С. срещу ЗК „Лев инс“ АД, въз основа на която е образувано гр. д. №2 495/2026г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2 495/2026г. по описа на СГС, І Г.О. - 24-ти състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2