Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4947 от 13.04.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 15712/2024
Вид
Определение № 4947
Подписан
13.04.2025
Състав
Елена Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4947 гр. Варна, 13.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20243110115712 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод на искова молба вх.№100451/11.12.2024 г. от „Енерго-Про Продажби" АД, ЕИК 103533691 срещу Р. А. С., ЕГН ********** за приемане за установено, че ответницата дължи на ищеца следните суми: сумата от 195,27 лв. - главница за потребена и незаплатена цена на мрежова услуга за достъп до разпределителната мрежа на база предоставена мощност, съгласно фактури за периода от 15.04.2024 г. до 15.07.2024 г. и за сумата от 6,53 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на всяка една от фактурите до 13.08.2024 г. за обект с клиентски № 7100013016 и абонатен № 32Z4101063062634, с адрес: гр.

Варна, кв. Възраждане 73, бл. 73 и абонатен № 32Z4101063062642, с адрес: гр. Варна, кв. Възраждане 73 - гараж и за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №4711/23.08.2024 г. по ч.гр.д. №10288/2024 г.

С разпореждане №51661/17.12.2024 г. съдът е оставил исковата молба без движение като е указал на ищеца да уточни: 1/ Правния си интерес от предявяване на иск за приемане за дължими на сумите над присъдените със заповедта за изпълнение главници в общ размер на 175,48 лв. до предявените с исковата молба 195,27 лв., които не са предмет на издадената заповед за изпълнение с посоченото основание в исковата молба. 2/ Кои суми се претендират като дължими по обект с абонатен №32Z4101063062642 и кои по аб. №32Z4101063062634 и за какъв период, както и какъв е размерът на мораторната лихва за забава върху всяка от тези суми и за какъв период е дължима върху всяка от главниците. 3/ Точния адрес на потребление по всеки от абонатните номера.

С писмена молба вх.№1680/08.01.2025 г. ищецът е посочил, че претендира сумата от 175,48 лв. (сто седемдесет и пет лева и четиридесет и осем стотинки), представляваща главница за незаплатена мрежова услуга по фактури издадени за периода от 01.03.2024г. до 20.06.2024г., за обект с клиентски № 7100013016 и абонатен № 32Z4101063062634, с адрес: гр. Варна, кв. Възраждане 73, бл. 73 и абонатен № 32Z4101063062642, с адрес: гр. Варна, кв. Възраждане 73 - гараж, за които са издадени фактура № ФП***/15.04.2024 г. с падеж 23.04.2024 г., на стойност 1.78 лева, неплатен остатък 1.78 лева; фактура № ФП***/16.04.2024 г. с падеж 23.04.2024 г. на стойност 66.38 лева, неплатен остатък 66.38 лева, фактура № ФП***/16.04.2024 г. на стойност 66.38 лева, неплатен остатък 66.38 лева; фактура № ФП**********/14.05.2024 г. на стойност 13.80 лева, неплатен остатък 13.80 1 лева; фактура № ФП***/14.06.2024 г. на стойност 13.34 лева, неплатен остатък 13.34 лева и фактура № ФП***/15.07.2024 г. с падеж 23.07.2024 г. на стойност 13.80 лева, неплатен остатък 13.80 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 09.09.2022 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 19.79 лв. /деветнадесет лева и седемдесет и девет стотинки/, представляваща „лихва просрочие" (мораторна лихва в размер на законната лихва по повод забавени плащания) по фактури ЛП № 3234311057/05.04.2024г. ; № 0323673120 ;

№ 0324821758 ; № 0325974018 ; № 0327124803 ; № 0328292456 ; № ********** ; №

********** ; № 0331761432 ; № 0332918388 ; № 0334058991 ; № 0335217432 ; №

0336396604 ; № 0337538463 ; ЛП № 3234311055/05.04.2024г. ; ЛП № 3234311056/05.04.2024г., сумата от 6,53 лв. /шест лева и петдесет и три стотинки/ мораторна лихва за забава върху дължимите суми по горепосочените фактури, считано от падежа на всяко вземане до 13.08.2024г."

За фактура №0352698660/15.07.2024г. :

1/ Дължимата главница за абонатен номер 32Z4101063062634 за фактура №0352698660/15.07.2024г. е в размер на 5,75 лева /подробно описано в Приложение А към фактурата/, за периода от 01.06.2024г. до 30.06.2024г., ведно с мораторна лихва в размер на 0,05 лева за периода от 24.07.2024г. до 13.08.2024г.

2/ Дължимата главница за абонатен номер 32Z4101063062642 за фактура №0352698660/15.07.2024г. е в размер на 5,75 лева /подробно описано в Приложение А към фактурата/, ведно с мораторна лихва е в размер на 0 , 11 лева за периода от 01.06.2024г. до 20.06.2024г.

Дължим данък добавена стойност в размер на 2,30 лева.

За фактура №0351553600/14.06.2024г. :

1/ Дължимата главница за абонатен номер 32Z4101063062634 за фактура №0351553600/14.06.2024г. е в размер на 5,56 лева за периода от 01.05.2024г. до 31.05.2024г., ведно с мораторна лихва е в размер на 0,10 лева за периода от 25.06.2024г. до 13.08.2024г.

2/ Дължимата главница за абонатен номер 32Z4101063062642 за фактура №0351553600/14.06.2024г. е в размер на 5,56 лева, ведно с мораторна лихва от 0,25 лева за периода от 01.05.2024г. до 31.05.2024г.

Дължим данък добавена стойност в размер на 2,22 лева.

За фактура №**********/14.05.2024г.:

1/ Дължимата главница за абонатен номер 32Z4101063062634 за фактура №**********/14.05.2024г. е в размер на 5,75 лева, за периода от 01.04.2024г. до 30.04.2024г., ведно с мораторна лихва е в размер на 0,19 лева за периода от 25.05.2024г. до 13.08.2024г.

2/ Дължимата главница за абонатен номер 32Z4101063062642 за фактура №**********/14.05.2024г. е в размер на 5,75 лева, ведно с мораторна лихва от 0,44 лева за периода от 01.04.2024г. до 30.04.2024г.

Дължим данък добавена стойност в размер на 2,30 лева

За фактура №0349218446/16.04.2024г. /фактурата е издадена само за абонатен номер 32Z4101063062634:

1/ Дължимата главница за абонатен номер 32Z4101063062634 по фактура №0349218446/16.04.2024г. е в размер на 66,38 лева /подробно описано в Приложение 2

А към фактурата/, от която сумата от 6,93 лева - за достъп средно/ниско напрежение за периода от 01.05.2023г. до 30.06.2023г., сумата от 34,11 лева - за достъп средно/ниско напрежение за периода от 01.07.2023г. до 31.12.2023г. и 14,28 лева - сума за достъп средно/ниско напрежение за периода от 01.01.2024г. до 31.03.2024г., ведно с мораторна лихва в размер на 2,81 лева за периода от 12.05.2023г. до 17.03.2024г.

Дължим данък добавена стойност в размер на 11,06 лева.

За фактура №0349218442/16.04.2024г. /фактурата е издадена само за абонатен номер 32Z4101063062642:

1. Дължимата главница за абонатен номер 32Z4101063062642 по фактура №0349218442/16.04.2024г. е в размер на 66,38 лева, от която сумата от 6,93 лева - за достъп средно/ниско напрежение за периода от 01.05.2023г. до 30.06.2023г., сумата от 34,11 лева - за достъп средно/ниско напрежение за периода от 01.07.2023г. до 31.12.2023г. и сумата от 14,28 лева - за достъп средно/ниско напрежение за периода от 01.01.2024г. до 31.03.2024г., ведно с а мораторна лихва от 2,84 лева за периода от 12.05.2023г. до 17.03.2024г. Дължим данък добавена стойност в размер на 11,06 лева.

За фактура №0349196655/15.04.2024г. /фактурата е издадена само за абонатен номер 32Z4101063032634:

1 / Дължимата главница за абонатен номер 32Z4101063032634 по фактура №0349196655/15.04.2024г. е в размер на 1,78 лева /подробно описано в Приложение А към фактурата/, от която: 1,48 лева - дължима сума за достъп средно/ниско напрежение за периода от 01.03.2024г. до 31.03.2024г., ведно с мораторната лихва от 0,08 лева за периода от 01.03.2024г. до 31.03.2024г.

Дължим данък добавена стойност в размер на 0,30 лева.

След извършена проверка за редовност съдът отново е оставил исковата молба без движение с Разпореждане №1256/10.01.2025 г. , като е предоставил на ищеца последна възможност да уточни точните адреси на потребление на за абонатен номер 32Z4101063032634 и абонатен номер 32Z4101063062642.

С писмена молба Вх.№ 7762/27.01.2025 г. ищецът е посочил, че административен адрес за обект на потребление с абонатен номер 32Z4101063062642 е гр. Варна, кв.

Възраждане бл. 73, гаражи номер 15 и 16, изградени северно от блок 73 в ж.к.

„Възраждане", който е посочен в Справка №91369/22.01.2025г. от Агенция по вписванията, като пореден номер на справката №4. Административен адрес за обект на потребление с абонатен номер 32Z4101063062634 - гр. Варна, кв. Възраждане бл. 73, 15-9. Обръща внимание на съда, че абонатите се индивидуализират с клиентски номер, абонатен номер, както и фабричен номер на средството за търговско измерване, а не с точен административен адрес на потребление, доколкото тези данни се попълват лично от клиентите при подаване на заявление за продажба на електрическа енергия.

С разпореждане №4162/29.01.2025 г. съдът е оставил отново производството без движение като е указал на ищеца да посочи дали се касае за два обекта – всеки от посочените гаражи или за друг обект, в който случай да индивидуализира обекта освен по точен административен адрес и по вид, доколкото се търси мрежова услуга, която се начислява само на стопанските обекти.

С молба вх.№14029/14.02.2025 г. ищецът е уточнил, че точният административен адрес за обект на потребление с абонатен номер 32Z4101063062642 гр. Варна, кв. Възраждане бл. 73, гаражи номер 15 и 16, изградени северно от блок 73 3 в ж.к. „Възраждане", посочен в справка от АВ като „търговски обект" -магазин за хранителни стоки с площ от 42 кв.м. и е преустроен от гаражи №15 и №16, всеки с площ от 17,11 кв.м. като административен адрес за обект на потребление с абонатен номер 32Z4101063062634 е посечен: гр. Варна, кв. Възраждане бл. 73, 15-9, което твърди, че представлява отделен обект на потребление, с отделно средство за търговско измерване, с фабричен номер 1127012305110707. И двата обекта са стопански такива.

С разпореждане №6642/16.02.2025 г. съдът е оставил исковата молба отново без движение като е указал на ищеца да посочи: 1/ Размерът на претендираната сума за главница с ДДС и лихва за забава за обект с аб. №32Z4101063062642, 2/ Размерът на претендираната сума за главница с ДДС и лихва за забава за обект с аб.

№32Z4101063062634, 3/ Точният административен адрес на потребление на с аб.

№32Z4101063062634, с посочване на вход, етаж, номер и вид на обекта на потребление, както и да наведе фактически твърдения относно това дали обектът на потребление е битов такъв или стопански и причините, поради които третира обекта като такъв от твърдения вид.

С писмена молба вх. №04.03.2025 г. ищецът отново е посочил, че обект на потребление с абонатен номер 32Z4101063062634 е с адм. адрес: гр. Варна, кв.

Възраждане бл. 73, 15-9, като отново не е посочено какъв ви е обектът. За пълнота на изложението следва да се отбележи, че фактът, че потребителят сам попълва заявлението си не освобождава доставчикът да следи за точното посочване на адреса на потребление, още повече че неточният адрес най-вероятно е в следствие на непълнота на номенклатурата на ищеца, а не на некоректно попълване на данните от заявителя.

По отношение на указанията на съда да се посочи размерът на претендираната сума за главница с ДДС и лихва за забава за обект с аб. №32Z4101063062642 и размерът на претендираната сума за главница с ДДС и лихва за забава за обект с аб.

№32Z4101063062634 ищецът е преповторил твърденията, изложение в молба вх. № 1680/08.01.2025г. като по този начин де факто няма посочен размер на търсената сума с ДДС за всеки от обектите, тъй като ДДС е посочен общо за цялата фактура, а в случаите, когато е издадена отделна фактура за отделния обект на потребление ДДС не е сумиран към претендираната сума.

С оглед на изложеното съдът намира, че ищецът не успя да уточни, че точният вид и адрес на обект на потребление с аб. №32Z4101063062634, нито какъв е размерът на търсената сума с ДДС за всеки от обектите по периоди.

Тъй като по всеки пункт на ищеца са давани указания повече от веднъж, съдът намира, че не следва да се предоставя поредна последна възможност за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба.

С оглед на горното и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната в цялост на ищеца, а производството по нея следва да бъде прекратено.

На основание т.13 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014 год. съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение №4711/23.08.2024 г. по ч.гр.д.