Определение № 2897 от 22.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47570/2025
- Вид
- Определение № 2897
- Подписан
- 22.01.2026
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2897 гр. София, 22.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20251110147570 по описа за 2025 година намери следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която ответникът по делото моли съда да измени решението по делото в частта за разноските, като приложи разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК и присъди сторените от него разноски в тежест на ищеца.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ответника. Взима становище за неоснователност на молбата. Твърди, че с поведението си ответникът бил дал повод за образуване на делото.
Молбата е подадена в срока за обжалване от страна по делото, следователно е процесуално допустима. По същество съдът намира следното: с процесното решение претенциите на ищеца са отхвърлени в цялост, поради направено в хода на делото плащане. В мотивната му част, настоящият състав е обосновал причините, поради които на ищеца все пак се дължат разноски.
Към настоящия момент не са налице нововъзникнали обстоятелства, които да променят този извод. На следващо място съдът намира разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК за неприложима в този случай. Ответникът не е признал иска, освен това с поведението си действително е дал повод за завеждане на делото, като в тази връзка наведените от ищеца съображения в отговора на молбата по чл.
248, ал. 1 ГПК са меродавни и следва да се приемат с доверие. В заключение, настоящият състав, счита, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, подадена от ЗАД О.З. АД, ЕИК: **** за изменение на Решение № 23563 от 23.12.2025 г. по гр. дело № 47570 от 2025 г. на СРС, ІІ ГО, 177-и състав в частта за разноските.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
1
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2