Протокол № 219 от 09.02.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. Пазарджик, 08.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА

Съдебни

Мариана В. Тинчева заседатели: Лалка Цв. Дишкова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20225220201599 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият С. В. С. – редовно призован, се явява лично със служебния си защитник адв.Г. Д..

Явяват се свидетелите Б. Т. Н., В. С. Г. и Б. Г. М. – редовно призовани.

Не се явява свидетелят Р. Н. М. – нередовно призован.

Явява се вещото лице Р. П. М. – редовно призована.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото. Не е налице процесуална пречка. Неявяването на пострадалия, който е променил адреса си, посочен по делото, не е основание за отлагане на делото.

АДВ. Д.: Няма пречка да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Съгласно разпоредбата на чл.271 ал.5 от НПК, съдебното заседание не се отлага, ако пострадалият не е намерен на 1 посочения от него адрес за призоваване в страната. Междувременно, съдът е сторил нужното, доколкото по делото са били изпратени призовки на всички известни в страната адреси на пострадалия Р. Н. М., където същият не е бил установен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Р. П. М. – родена на ***г. в с.Радилово, обл.Пазарджик, живуща в гр.Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, със средноспециално образование, безработна, неосъждана, ЕГН: **********, без родство с подсъдимия.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл.291 от НК.

Свидетелите Б. Т. Н., В. С. Г. и Б. Г. М. напуснаха залата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия С. В. С. за извършено от него престъпление по чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3, пр.1-во, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения на този етап.

2

Съдът предлага на страните да изразят становище относно това дават ли съгласие да се промени редът на съдебното следствие и да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

Страните /поотделно/: Не възразяваме да се промени редът на съдебното следствие и да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

С оглед изразеното съгласие на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие и пристъпва към изслушване на вещото лице.

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на изготвената съдебно–оценъчна експертиза.

ПРОЧЕТЕ СЕ заключението на вещото лице.

В.Л. М.: Поддържам заключението.

Страните /поотделно/: Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице и определя възнаграждение на същото в размер на 20 лв. за явяване в днешното съдебно заседание, платимо от бюджета на съда.

В залата влиза свидетелят Б. М..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Б. Г. М. – роден на ***г. в гр.Раковски, обл.Пловдив, понастоящем в Затвора - Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН: **********, без родство с подсъдимия.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

3

Пристъпи се към разпит на свидетеля Б. М.:

СВ. М.: В затвора в Пазарджик съм по памет от м.май 2020 година.

Бяхме в един отряд с подсъдимия. Бяхме в един коридор, но в различни килии. В този коридор има 14 килии. В затвора мисля, че има 6 коридора.

Нямам идея защо аз съм в този коридор. Това е наказателен отряд. Ние сме хора, които имат наказания, но нямат право на работа. Аз бях 409-та килия, а той мисля, че беше 413-та килия. От 2020 година все така сме си. Сега вече не сме в един коридор. Той е със специален режим в първо отделение, а аз съм 6-ти отряд. В моята килия тогава бяхме само двама, когато беше случката.

Случаят нямам идея кога беше. Мисля, че беше 2021 година. Нямам идея кой сезон е било. Някъде към края на годината беше. Тогава бяхме двама човека в килията – аз и Р. Н. М.. Р. нямам представа откъде е. Не знам и за какво лежеше. С. мисля, че тогава беше сам в килията- в края на 2021 година. Ние с подсъдимия не сме имали тогава пререкания и бяхме в добри отношения. И сега нямаме лоши отношение, макар че той е в първи отряд, където са със специален режим и нямат право да правят коридор, защото са по 23 часа заключени и имат право на 1 час свобода. Виждаме се от време на време, когато имам аз карцер или през прозореца чат-пат се виждаме. Когато бяхме на един етаж, коридорът е отворен от 06:00 ч. до 20:10 ч.. Килиите са отворени също и кой, където иска, може да влиза. Във всяка една килия може да се влиза. Можем да си ходим на гости. Всеки един има достъп до другите килии. Има постова вишка извън коридора с надзиратели. Има камери в целия коридор и в постовата вишка има монитор, който следи тези камери и ни виждат.

В края на 2021 година слезнахме на вечеря целия отряд, целият коридор. Р. беше с мен. Подсъдимият мисля, че и той слезна за вечеря, но не съм сигурен. Ако има желание, може някой да не слезе на вечеря. Не се уведомява ръководството, че няма да слезе на вечеря. Подсъдимият мисля, че е слязъл, но не съм го видял. Слезнахме на вечеря, забавихме се долу около 10-15 минути, даже 15 минути са много, до 11-12 минути най-много и се качихме отново в отряда. Ние вървим под строй. Долу в столовата има около 4-5 надзиратели. Столовата е един етаж по-надолу. Никой не върви с нас, а само ни наблюдава надзирателят, който е на постовата вишка извън коридора.

На първи пост, където му казваме първо колело, там стои дежурният и още 45 човека надзиратели, които ни отварят вратата за столовата. Те ни 4 наблюдават и на връщане. Прибрахме се в отряда, и съответно в килията, и тогава забелязах, че шкафът е отворен и извиках надзирателя. Казах, че някой е влизал в килията и той ми каза да изчакам няколко минути, за да провери камерите и записите и че ще ми се обади до 5-10 минути. Надзирателят не знам как се казва. Това беше дежурният на вишката. С него говорих. След 10тина минути ми се обадиха по звънеца и ме извика същият този надзирател и ни даде по едно обяснение да напишем с Р. какво е станало след като сме се качили от вечерята и да кажем, че шкафът е бил отворен. Не са ни казали, че някой е влезнал или ако е влезнал, кой е бил, нямам никаква идея. Този шкаф се намираше в нашата килия- 409-та. Този шкаф е зад едното легло, точно до прозореца. Това не е моето легло, а на Р.. Лично той си ползваше шкафа. Този шкаф целият е метален. Този шкаф се заключаваше с катинар. Ключът за катинара Р. го държеше. Аз не съм имал ключ. В това шкафче Р. си държеше цигари, когато имаше, и храна. Аз имах шкаф, но катинар не ползвам на него.

В моя шкаф нищо не липсваше. Тогава нищо нямаше в моя шкаф. На Р., доколкото знам, му липсвах три кутии цигари, един тютюн и 2-3 парчета салам. Аз тези неща съм ги виждал в шкафчето на Р., но не мога да съм сигурен. Той ги взе същия ден по-рано от лафката тези неща - цигарите и тютюна, а саламите бяха от свиждане. Заради това аз предполагам, че са били там. На самото шкафче липсваше катинарът. Мисля, че някой го беше отворил, но без ключа. От целия шкаф имаше останало 1 бр. тютюн и 2 или 3 пакета със скара – кюфтета.

Писахме обяснения и ги дадохме на господина, който е дежурен на отделението и който е отвън сега пред залата. Той дойде да ги вземе. На следващия ден почнаха нас да ни викат следователи, разпитващи и тем подобни. Р. не ми е казал какво липсва. Аз видях какво закупи той от лафката и по това съдя какво липсва. Преди да слезнем да ядем, доколкото си спомням, беше заключено шкафчето, защото аз слезнах последен. Вратата на килията не е заключвана с ключ, но има резе. Като слизаме да се храним, ние с това резе си затваряме килиите. Всеки може обаче да отвори това резе от коридора.