Решение № 781 от 10.12.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 781 гр. София, 10.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Д, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев

Членове:

Петя Георгиева

Светослав Василев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Въззивно гражданско дело № 20211100507711 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 437, вр. чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК, образувано по жалба на Г.ф. срещу постановление от 07.05.2021г. по изп.д. №20217870400073 на ЧСИ с рег.

№787, с което съдебният изпълнител е отказал да намали по възражение на жалбоподателя разноските на взискателя Л.С.Д. за адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело.

Възраженията в жалбата са, че размерът от 1 860,00 лв. на приетите разноски на взискателя за адвокатско възнаграждение е прекомерен, тъй като изпълнителното дело не разкрива фактическа и правна сложност, а извършените действия по него се изчерпват до налагане на запор върху банковите сметки на жалбоподателя, които са публично известни.

Искането е размерът на приетите разноски на взискателя за адвокатско възнаграждение да бъде намален до минималния размер, предвиден в чл. 10, т. 1 от Наредба №1 от 09.07.2004г., а именно до сумата от 200,00 лв. (240,00 лв. с включен ДДС).

Взискателят Л.С.Д. не взема становище по жалбата.

Жалбата е неоснователна.

Приетият от съдебния изпълнител размер на разноските на взискателя за адвокатско възнаграждение за образуване и водене на изпълнителното дело е под минималните размери, предвидени с разпоредбите на чл. 10, т. 1 и 2 от Наредба №1 от 09.07.2004г., което изключва възможността за извод за прекомерност на адвокатското възнаграждение по смисъла на чл.

78, ал. 5 ГПК.

Доводите на жалбоподателя, че образуването на изпълнителното дело не е било необходимо за удовлетворяване на вземанията на взискателя, са опровергани и само от факта, че вземанията, за които е издаден изпълнителния лист в полза на взискателя, не са 1 били удовлетворени преди образуването на изпълнителното дело, като следва да се посочи, че и след образуването на изпълнителното дело вземанията не са удовлетворени като последица от доброволно плащане от длъжника, а именно като последица от поискан от пълномощника на взискателя и наложен от съдебния изпълнител запор.

Други обстоятелства по чл. 79, ал. 1, т. 1, 2 или 3 ГПК, които да изключат или намалят регламентираната с разпоредбата отговорност на длъжника за възстановяване на разноските, направени от взискателя за образуване и водене на изпълнителното дело, не се твърдят в жалбата, а не се и установяват от преписите от документите по изпълнителното дело, изпратени заедно с подадената жалба по реда на чл. 436, ал. 3 ГПК.

По изложените съображения Софийски градски съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Г.ф. срещу постановление от 07.05.2021г. по изп.д. №20217870400073 на ЧСИ с рег. №787.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2