Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 705 от 23.12.2020, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 629/2020
Вид
Определение № 705
Подписан
23.12.2020
В сила
26.03.2021
Състав
ГАЛИНА КОЛЕВА ДИНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.159 т.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.97 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 97 ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 29 · Закон за подпомагане на земеделските производители

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 443 23.12.2020г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, ІІ състав, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА като разгледа административно дело №629 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано жалбата на Е.Т.Н. – в качеството му на земеделски производител и по жалбата на „ЕКОВЕЕ“ ЕООД ЕИК ********* – земеделски производител, представлявано от Е.Т.Н., против мълчалив отказ на Министъра на земеделието, храните и горите да отмени отказ с изх. №РС-03-5-1/24.08.2020г, и отказ с изх.

№РЗС-03-6-1/24.08.2020г, на Директор ОД „Земеделие“ гр. Стара Загора, постановени съответно по искането на Е.Т.Н. и „ЕКОВЕЕ“ ЕООД с правно основание чл.11 от Наредба № 3/29.01.1999г за създаване и поддържане на регистър на земеделските стопани. Отказите са оспорени по административен ред пред Министъра на земеделието, храните и горите с жалба вх. №94-1218/28.08.2020г, подадена от Е.Т.Н. лично и от името на представляваното дружество.

Жалбата против мълчаливия отказ на Министъра на земеделието и храните в качеството му на непосредствено по-горестоящ орган по чл. 29 от ЗПЗП е недопустима на основание чл.159 т.1 от АПК – оспорения административен акт не съществува.

Съгласно чл. 97 ал.5 от АПК, когато компетентният да разгледа жалбата орган не се произнесе в срока по чл.97 ал.1 от АПК, законосъобразността на оспорения пред него административен акт може да се оспори пред съда, ако подлежи на оспорване по съдебен ред. Мълчаливият отказ е правна фикция, която се прилага само към не произнасяне в срок от органа, компетентен да издаде индивидуален административен акт, поради което такъв не се формира при липсата на решение по искане за неговата отмяна, заявено по административен ред. Следователно и по разпореждане на чл. 97 ал.5 от АПК, посочения в жалбата административен акт не съществува, а поради това и не подлежи на оспорване пред съд.

Водим от горното и на основание чл.159 т.1 от АПК, Старозагорският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на Е.Т.Н. и „ЕКОВЕЕ“ ЕООД ЕИК

********* против мълчалив отказ на Министъра на земеделието, храните и горите да се произнесе по жалба с вх. №94-1218/28.08.2020г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 629//2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от връчването му на страните .

СЪДИЯ: