Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 69993 от 30.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18557/2025
Вид
Разпореждане № 69993
Подписан
30.04.2025
В сила
30.04.2025
Състав
МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69993 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Частно гражданско дело № 20251110118557 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано от „***“ ЕООД срещу С. В. И..

При проверка на редовността на заявлението, съдът намира, че същото не отговаря на изискванията по чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал. 2 ГПК, вр.чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК за даване на указания на заявителя в писмена молба да отстрани констатираните нередовности на заявлението в тридневен срок от уведомяването му.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповедта за изпълнение, подадено от „***“ ЕООД срещу С. В. И., по което е образувано ч.гр.д. № 18557/2025 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на заявителя „***“ ЕООД в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението, като: да уточни дали заявената сума за обезщетение за забава в размер на 50,11 лв. за периода от 11.07.2023 г. до 10.01.2024 г. се претендира за забава в плащането на главницата от 300 лв. или и за други вземания, като индивидуализира същите по вид, размер и период, съответно да посочи каква част от вземането в размер на 50,11 лева се дължи за забава в плащането на всяка от главниците; да посочи дали заявената сума за обезщетение за забава от 50,11 лв. представлява вземане по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – т.е. е в размер на законната лихва или представлява друго вземане – неустойка, наказателна лихва и т.н., чиято дължимост и размер са уговорени между страните в договора за кредит – съответно да посочи основанието и начина на формирането й; да уточни дали заявената сума за обезщетение за забава в размер на 96,14 лв. за периода от 10.01.2024 г. до 27.03.2025 г. се претендира за забава в плащането на главницата от 300 лв. или и за други вземания, като индивидуализира същите по вид, размер и период, съответно да посочи каква част от вземането в размер на 96,14 лв. се 1 дължи за забава в плащането на всяка от главниците; да посочи дали заявената сума за обезщетение за забава от 96,14 лв. представлява вземане по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – т.е. е в размер на законната лихва или представлява друго вземане – неустойка, наказателна лихва и т.н., чиято дължимост и размер са уговорени между страните в договора за кредит – съответно да посочи основанието и начина на формирането й.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок заявлението ще бъде отхвърлено в посочената част.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2