Решение № 283 от 14.12.2022, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 283 гр. , 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентин Б. Божинов при участието на секретаря Борислава Г. Тункова като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело № 20221220100548 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на М. К. П. от гр.Х., против Решение № ......... на ОбСЗ гр.Х..С това решение, на основание чл.27а от ППЗСПЗЗ са обезщетени наследниците на Д. И. П., бивш жител на гр.Х., чрез предоставяне в собственост на 3.839дка земеделска земя на обща стойност от ...............лева, съгласно плана за обезщетяване в землището на село П.,община Х..

Твърди се в жалбата, че рашението е незаконосъобразно, тъй като предхождащите го решения по чл.19, ал.8 и чл.19, ал.17 от ППЗСПЗЗ не са съобщени на наследниците на Д. И. П.д и не са влезли в сила .

От приложените по делото удостоверения за наследници е видно, че жалбоподателката е един от наследниците на Д. И. П..

От приложената по делото преписка е видно, че е било подадено от Иван П., в качеството му на наследник на Д. П., заявление за притежавани от същия земеделски земи, с приложени към заявлението документи.Във връзка със заявлението са издадени рещения на ПК Х. дадено е било Решение №......... година на ПК гр.Х. постановено на основание чл.19б, ал.1 от ППЗСПЗЗ, с което се определя на наследниците на Д. И. П. правото на обезщетение за 1 признато , но не възстановено правово на собственост върху посочените в него земеделски земи с Решение .............. по чл.18ж, ал.1 от ППЗСПЗЗ .Също така е било издадено и Решение №........... година на ПК гр.Х., постановено на основание чл. 19, ал.16 от ППЗСПЗЗ, с което се определя на наследниците на Д. И. П. бивш жител на гр.Х.обезщетение със земя на стойност ..............лева.В преписката няма данни нито едно от тези две решения да е било връчено на някой от наследниците на Д. И. П..

А в обжалваното решение изрично е посочено, че е издадено въз основа на именно тези две решения, невръчени по надлежния ред на наследниците на посоченото по-горе лице.

Предвид на това и доколкото цитираните две решения, подлежащи на самостоятелно обжалване не са били влезли към момента на обжалваното в настоящето производство решение, то това решение се явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Водим от гореизложеното и доказателствата по делото, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Решение № .............г. на ОбСЗ гр.Х..

Решението на съда може да се обжалва пред Административен съд Благоевград, с касационна жалба, в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 2