Определение № 505 от 02.10.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 404/2023
- Вид
- Определение № 505
- Подписан
- 02.10.2023
- В сила
- 02.10.2023
- Състав
- Милен Петров Славов, Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 505 гр. Варна, 02.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Милен П. Славов
Членове:
Петя Ив. П.а
Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20233000500404 по описа за 2023 година намира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 от ГПК, образувано по частна жалба, подадена от И. И. П. от с. ***, община Шабла, обл. Добрич, насочена против определение № 671/14.08.2023 г. на ОС – Добрич, с което е оставена без разглеждане подадената от него частна жалба срещу разпореждане № 299/07.06.2023 г. по гр. д. № 212/2022 г. на РС – Каварна и производството по в. ч. гр. д. № 524/2023 г. на ОС – Добрич е прекратено.
Излагат се доводи се незаконосъобразност и неправилност, поради което се претендира отмяна на обжалваното определение.
Частната жалба е редовна, подадена е в срок, от страна с правен интерес от обжалването и срещу обжалваем съдебен акт, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството по в. ч. гр. д. № 524/2023 г. на ОС-Добрич е образувано по подадената частна жалба от И. И. П., насочена против разпореждане № 299/07.06.2023 г. по гр. д. № 212/2022 г. по описа на РС – Каварна. С последното първоинстанционният съд е дал указания на жалбоподателя при администриране на подадената от него въззивна жалба, да отстрани констатирани нередовности по нея, като представи документ за внесена държавна такса в размер на 118.39 лева по сметката на ОС – Добрич.
С обжалваното определение частната жалба е оставена без разглеждане и производството по делото прекратено по съображения, че частната жалба е подадена против неподлежащ на обжалване съдебен акт.
Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона, а съгласно чл.
1
279 от ГПК разпоредбите на чл. 274-278 от ГПК се прилагат съответно и за частните жалби против разпорежданията на съда. Разпореждане № 299/07.06.2023 г., постановено по гр. д. № 212/22 г. по описа на РС - Каварна, представляващо такова по чл. 262, ал. 1 от ГПК, не съставлява съдебен акт, преграждащ по-нататъшното развитие на делото. Неговото обжалване не е и изрично посочено в закона. Правилността на дадените от съда указания по реда на чл. 262, ал. 1 от ГПК ще бъде проверена в производството по обжалване на евентуално постановен съдебен акт по чл. 262, ал. 2 по арг. от чл. 262, ал. 3 от ГПК
По изложените съображения съдът приема, че производството пред ОС - Добрич е било образувано по подадена частна жалба против неподлежащ на самостоятелно обжалване съдебен акт на първоинстанционен съд, предвид което като недопустимо е подлежало на прекратяване. Постановеното в този смисъл от окръжния съд обжалвано определение, като правилно следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 671/14.08.2023 г. по в. ч. гр. д. № 524/2023 г. на ОС – Добрич, с което е оставена без разглеждане подадената от И. И. П. частна жалба срещу разпореждане № 299/07.06.2023 г. по гр. д. № 212/2022 г. на РС – Каварна, и производството е прекратено.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2