Разпореждане № 11646 от 08.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11646 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20261110208258 по описа за 2026 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на Г. Б. с ЕГН**********, действащ в качеството му на родител и законен представител на малолетната С. Г. Б. с ЕГН**********, живееща в гр. С. на ул. „П.М.“ *** на етаж I в апартамент III, по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат Е. М. Б. от Софийската адвокатска колегия, срещу електронен фиш серия СО №9651750, издаден на 17. ХI. 2025 година от инспектор при „Център за градска мобилност“ ЕАД с ЕИК*********.

Обжалваният акт не е сред изброените в чл. 58д от Закона за административните нарушения и наказания.

Жалбата е подадена по електронен път в съда на 13. V. 2026 година.

По делото не са представени данни дали жалбоподателят е оспорил фиша по реда на чл. 186, ал. 2 от Закона за движението по пътищата и ако такова оспорване е извършено – съставен ли е акт по реда на чл. 39, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания. Ако такъв акт е съставен, жалбоподателят следва да уточни дали оспорва пред съда наказателното постановление или фиша.

Мотивирана от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

1. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на Г. Б. с ЕГН**********, действащ в качеството му на родител и законен представител на малолетната С. Г. Б. с ЕГН**********.

2. ПОКАНВА жалбоподателя в седемдневен срок да отстрани нередовностите в жалбата като: заяви изрично оспорил ли е процесния фиш по реда на чл. 186, ал. 2 от Закона за движението по пътищата и ако такова оспорване е извършено – съставен ли е акт по реда на чл. 39, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания;

1 ако такъв акт е съставен: да посочи номера, датата на съставянето му и органът, който го е издал, и да уточни дали оспорва пред съда наказателното постановление или фиша.

3. ДА СЕ ИЗИСКАТ СЛУЖЕБНО от Столична община сведения за следните обстоятелства: има ли данни за оспорване на електронен фиш серия СО №9651750, издаден на 17. ХI.

2025 година от инспектор при „Център за градска мобилност“ ЕАД с ЕИК*********; ако фишът е оспорен, издаден ли е акт за установяване на административно нарушение, като се изпрати в съда преписката във връзка с издаването на акта.

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на пороците в жалбата производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 84 от Особените разпоредби на Закона за административните нарушения и наказания чл. 323, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 320, ал. 1 от същия кодекс.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2