Протокол № 696 от 07.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 696 гр. Пазарджик, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220100195 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

За ищеца „Ф****“ ЕООД, се явява пълномощникът адв. И. П..

Ответникът О****И се представлява от пълномощника адв. П. И..

Ответникът „*“ ЕООД, се представлява от пълномощника си адв. Б. Д..

Явява се вещото лице И. Г..

АДВ. П.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: - Да се даде ход на делото. Няма пречка.

АДВ. И.: - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молбата на вещото лице инж. Г., с която уведомява съда и страните, че не е изготвил заключение по допуснатата лесотехническа експертиза, поради прекомерната си натовареност и предвид неблагоприятните метеорологични условия, които препятстват огледа на място

АДВ. П.: - Уважаеми господин председател, държим на експертизата, така, както е формулирана в съдебно заседание на 23.10.2025г. Очетахме границите, представили сме потокол за трасиране, с него са запознати и колегите. На место, ако има спор, ще търсим и геодезист, който да посочи 1 точните граници на имота, в които граници Вие (адв. П. се обръща към вещото лице) трябва да видите какво е отсечено и да сравните дали това съвпада с констативния протокол.

АДВ. Д. и АДВ. И. (ПООТДЕЛНО): - Да се даде възмоност на вещото лице да изготви експертизата.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: - Никави спънки няма, описал съм ги в молбата.

Сега, тук, така, както ми е зададено задачата в призовката, която съм получил, и както съм видял и в кориците на делото, тоест да извърша нещо, за което има съставевн протокол на страница 12-а, 13-а и 14-а, и всъщност това е задачата, която е тук. Сега чувам от господин П., че на имота е направено трасиране, очертан е. Аз видях, имам мобилен КАИС, това е на входа отиване нататък, с.

Виноградец, когато се излиза, в дясно, до стадиона. Въпросът е единствено, за т.нар. държан теренен оглед да е благоприятно времето. Моля Ви следващото заседание да бъде в края на май, защото прогнозите за времето за април не са благоприятни.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме други искания за днес.

Съдът счита, че делото следва да се отложи за събиране на допуснатите доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 28.05.2026 г. от 09:45 часа, за която дата страните са уведомени чрез пълномощниците си.

Лично е уведомено вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2